作者chewie (大提琴夜未眠)
看板Road
標題[新聞] ETC耗電池 環署：遠通不改設計將罰
時間Fri Oct 2 09:29:23 2009
ETC耗電池 環署：遠通不改設計將罰
自由 更新日期:"2009/10/02 04:09"
〔記者劉力仁、曾鴻儒／台北報導〕立法委員羅淑蕾昨天在立法院衛環
委員會質詢時提出質疑，高速公路電子收費系統ＥＴＣ的車上機一年消
耗高達三百六十萬顆電池，造成環境嚴重負擔；環保署表示，遠通電收
下一代ＥＴＣ的車上機如果還是僅能使用電池供電，將依廢棄物清理法
開罰，並禁止電池使用在車上機，促使遠通電收改變設計。
遠通：第二代改採車充充電
遠通電收則表示，第二代車上機會改採車充等充電方式，產品已研發，
目前正在測試，最快年底前就會推出。
羅淑蕾表示，ＥＴＣ車上機每月通行一百次，約兩個月就要換一顆9V電
池，一台車一年就要換掉六顆，現有六十萬輛裝設車上機，一年消耗三
百六十萬顆電池；民國一百零一年ＥＴＣ改國道計程收費，六百萬車主
將安裝下一代車上機，屆時如還是僅能電池供電，對環境傷害不堪設想
。
羅淑蕾表示，國外車上機有的用車充或太陽能充電，遠通電收的車上機
卻只能用電池，極不合理。
台灣每年約消耗八千噸、四億顆電池，回收率僅六成七，一．三二億顆
廢電池沒有進入回收體系。電池主要成分是汞、鉛與鎘等重金屬，極具
毒性，如沒妥善回收，流入河川、湖泊與海洋，經過食物鏈進入人體，
可能引發中樞神經中毒，嚴重者可能致死。
不排除依廢棄物清理法開罰
環保署資源回收基管會執秘林建輝表示，環保署曾跟遠通電收溝通，但
未獲回應，如果遠通電收下一代車上機不改設計，不排除依廢清法第二
十一條，以對環境有嚴重污染為由，禁止電池使用在車上機上，促使遠
通電收更改設計。
遠通電收表示，第二代車上機會改採車充等充電方式，但也質疑立委掌
握的資訊有誤。遠通電收指出，曾做過客戶調查，即使是常使用ＥＴＣ
的用戶，電池也能用上一年半，目前ＢＯＴ案用戶已達九十萬名，但用
戶不是每天都在使用，所有用戶一年電池使用量，不到立委所說的三百
六十萬顆。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091002/78/1s71l.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.129.179
1F：推 TureWinner:可以用充電電池嗎? 10/02 09:56
2F：推 JCC:跟本不用電池 直接接車用電不就好了 10/02 10:23
3F：→ chewie:見仁見智吧 拉根線到擋風玻璃前怪討厭的 免插電比較清爽 10/02 10:33
4F：→ snowkyo:可以改用太陽能電池嗎？白天太陽能晚上吃電池 10/02 10:46
5F：→ snowkyo:別跟我說成本多高 連市場上便宜計算機都有太陽能了 10/02 10:46
6F：→ chewie:穩定性的問題吧 OBU用9V 而且好像還限定某幾家電池才夠穩.. 10/02 10:59
7F：→ dtkcrc:萬一像基隆這種一年有1/3在下雨的，用戶不跳腳才怪 10/02 11:01
8F：→ dtkcrc:用充電鋰電池搭配還是比較實際的考量 10/02 11:02
9F：→ J06u9jy:我用了快一千次了還沒換電池耶? 我的電池這麼威? 10/02 11:07
10F：→ J06u9jy:不過改可車充的確比較好... (又要花錢換?QQ) 10/02 11:09
11F：推 cbate:我用了快一年，也還沒換，不過久久才經過一次收費站是真的。 10/02 12:07
12F：→ cbate:這次搭乘客運，還蠻常聽到客運ETC的電量警告聲說。 10/02 12:12
13F：推 ciswww:想要車充? 可以自己改(7809之類)(但可靠性自行負責:~) 10/02 13:41
14F：→ JCC:唉 明明有可以不用電的系統不用 卻要用這種 10/02 15:24
15F：推 xenakis:有點豪洨，我用了一年半，也還沒換過電池啊 10/02 17:35
16F：推 Deming:厲痿豪洨！1年半以來用了快1000次了 還沒換過電池 10/02 21:43
17F：推 Dissipate:早就有不用電池的系統可以用 10/03 02:03
18F：→ Dissipate:我們卻在討論要用電池還是充電 10/03 02:03
19F：→ Dissipate:根本是笑話 10/03 02:03
20F：推 brea:真的是豪小 我也還沒換過 10/03 11:10
21F：→ gga5858:國外的微波系統 可以不用電池 台灣還要 真是落後 10/03 14:30
22F：推 yftkk:我用了約2000次~三年吧!!才換電池~很省~用車充線一堆 10/04 19:22
23F：推 prostchang:我的已經用了五年了，只放在車上的，約破萬的etc費吧~ 10/04 20:12
24F：推 trtcool:六十萬輛全部每月通過一百次過於太高估 改充電污染恐更大 10/05 02:32
25F：推 Timbug:我家加上親家一共五台車，目前都沒換過電池.... 10/05 17:21
26F：推 PECOPECO:客運的obu是特別版 過站的聲音設計成餘額不足(高低8聲) 10/06 23:49
27F：→ PECOPECO:而且那些都月結大戶 卡片是沒有錢在裡面的 XD 10/06 23:50
28F：推 owenx:國道客運不是免收通行費嗎？ 10/08 06:14