作者ytyty (該換個版潛水了™ )
看板Road
標題[新聞] 西濱大安段改高架 最快102年動工
時間Sat Aug 15 13:33:59 2009
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/5078658.shtml
西濱大安段改高架 最快102年動工
【聯合報╱記者苗君平／大安報導】
西濱快速公路大甲大安路段高架新建工程，昨天在大安鄉公所舉行公聽會；公路總局西
部濱海公路中區工程處長陳敬明表示，當年民眾反對才改設平面道路，現又陳情要高架
化，施工經費預估要64億元，最快106年才能完工。
縣議員楊永昌在會中感慨說，「多數民眾是盲目的」，「部分民意代表黑白講」，說什
麼平面道路較好，兩旁可以開店設工廠，帶頭抗議高架化，但「過去就過去了」、「不
要再提了」，現在最重要就是趕快高架化。
大安鄉長莊圳表示，西濱公路是民國83年設計，原採高架工程，民眾群起反對，最後改
為平面道路，民國89年通車後發現路面太寬，老年人徒步無法一次通過，加上車速快，
經常發生車禍，5年前反而開始陳情，希望比照梧棲、清水路段全面高架化。
陳敬明表示，當年高架化的工程經費約20億元，如今成本大漲，預估短短13公里就要64
億元，已納入「愛台12項計畫」，若經費許可，最快102年動工，106年完工。
有工程人員表示，西濱公路當年施工時，常見民代帶頭抗爭，雖然順從民意改變設計，
但現在「補破網」的代價，實在很可觀。
--
沒記錯的話，前一陣子某鄉鎮也在陳情要在西濱補蓋交流道~
部分民意代表...真是無言~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.127.227
※ 編輯: ytyty 來自: 59.114.127.227 (08/15 13:34)
1F：推 haklim:台66 平鎮系統交流道-新屋鄉北勢匝道 也是原本設計是高架 08/15 13:41
2F：→ haklim:但相同的 民意及民代的故事 使得現況為平面道路 08/15 13:43
3F：→ haklim:常造成重大事故 且要改建回高架也很困難了 08/15 13:44
4F：推 kutkin:83年那時代 跟現在這時代的民意應該也不一樣 08/15 13:49
5F：推 yftkk:61梧棲閘道也是民代白目拒絕,現用3億興建中... 08/15 19:27
6F：推 owenx:蓋機車和行人專用的高架橋就好了，應該兩三億而已 08/15 20:00
7F：→ owenx:不過在台灣...民代村里長包商樁腳分一分...五億應該夠吧XD 08/15 20:00
8F：推 dorbeetle:國道八… 哭哭… 連國道等級也惡搞… 08/15 21:46
9F：推 Deming:這些錢應該要叫當初反對的冥代出... 08/15 23:54
10F：推 mykorianda:哈哈哈~ 台灣嘛~ 哈哈哈哈哈~ 08/16 00:19
11F：推 wastepaper:胡先生:奇怪，我們這都沒這種問題阿 08/16 01:08
12F：推 anddy:說實話 這比貪污還可怕 08/16 11:14
13F：推 owenx:不是常常說錯誤的政策比貪污更可怕嗎？ 08/16 14:05
14F：→ ataidx:錯誤的政策與貪污是不同性質的東西,怎麼拿來比較 08/16 14:51
15F：→ ataidx:有時錯誤是要順民意... 曾有某揆說過:專業不能凌駕於民意 08/16 14:52
16F：→ chpolk:同意yftkk說法 只因為當初相信風水之說 但到現在看到有錢潮 08/16 23:17
17F：→ chpolk:因此就想建設匝道 真的是功勞民代拿 出事政府負責 08/16 23:19
18F：推 canandmap:推叫當初反對的民代出錢+1，另請政府修改法文 08/17 17:58
19F：→ canandmap:將民代的「某些」權利收回，以免為害鄉民! 08/17 17:59