作者hilterp (微風狂狂吹)
看板Road
標題Re: [分享] 台北市自行車專用道
時間Sat Aug 8 23:38:56 2009
: 政府xx不是一天兩天了
: 路就這麼大
: 公車專用道 壓縮汽車空間 ... 很多做一半 切換車道更亂
: 禁行機車道 壓縮機車空間 ... 汽車也走慢車道 機車還是要閃來閃去有比較好?
: 自行車專用道 壓縮慢車停車空間 ... 沒有停車處 平面道路變成快速道路了嗎?
: 好好的道路要打壓私家車不給用 就像你家樓下騎樓不可以停車的感覺一樣
: 那要給誰用? 行人最大? 最好是大家都不用開車就可以進市區?
: 大眾運輸再方便都抵不過私家車
對 但是台北城就這麼一丁點大 你每個人都開車進來 台北不變停車場才怪
敦南的自行車道做的很爛 但這個想法與觀念是對的
只是配套措施不足 政府急著想把政績搞出來 才有這種變態的自行車道
我認為自行車的確應該騎在人行道上,但問題出在台灣的人行道太窄
向敦南這個個案來看的話 應該是縮減慢車道(敦南慢車道有三車道)
人行道拓寬一車道 拓寬的部分列為自行車專用道 有個高底差
才不會有這種爭道的現象出現
公車專用道各國大都市都已經再使用 他的確是壓縮自用車的路權
目的就是要讓自用車的速度比公車慢 在歐洲有些城市甚至人行道做的比車道寬
: 除非你禁止私家車進市區 不然這種做法
這到不必 收進城費就是一個很好的選項 但是一定又會被說歧視台北國以外的人
在日本的市中心是不可能有路邊停車這種東西出現
就搞不懂台北市中心竟然可以開放路邊停車?? 台北市機車又多又有路權上的限制
你一台車大辣辣的停在那裡是要機車怎麼騎 車門一開 騎士只有GG的份
: 就像是 主人不想你走進來我家又不能拒絕 所以故意給你一雙不合腳的鞋
: 不管哪個客人都會發飆吧 亂搞!
身為客人 人家不歡迎你走就是了 還發飆勒 不要搞不清楚主客關係
你的隱喻失當
: 雖然我覺得台北市這樣搞下去以後真的會禁止自用車輛進市區 @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.82.104
1F:→ DK47:推這篇XD 不過敦化自行車道為什麼不作在安全島上? 08/09 00:41
2F:推 brea:因為遇到腦殘的交通官員 08/09 01:48
3F:推 jizuo:規劃在分隔島的話 路口可能在設計上會比較麻煩 08/09 02:35
4F:→ ciswww:以往做在安全島的經驗是單車闖紅燈吧 08/09 02:37
5F:→ ciswww:而且從快車道切出的汽車也很危險 08/09 02:38
6F:推 NiChu:做在安全島上以前做過...不過下場就是使用率悽慘的低 08/09 08:31
7F:→ NiChu:你想想,每個路口都要切回原本的路邊在過馬路,等同過個路口 08/09 08:31
8F:→ NiChu:要多等兩次紅綠燈,如果不等直接順順往前走又會被切換車道 08/09 08:32
9F:→ NiChu: 的車撞...誰會想走阿...=3= 08/09 08:33
10F:推 Minovski:「自行車騎人行道」只是一個過渡的方案 08/11 22:49
11F:→ Minovski:日文有很多文獻都在批評這種政策失當 現在尾大不掉 08/11 22:50
12F:→ Minovski:d可以參考著名學者渡邊千賀惠、岡並木等人的論著 08/11 22:50