作者alex0107 (超級綠巨人)
看板Road
標題Re: [問題] 高速公路上的電子看板
時間Thu Jul 23 19:48:28 2009
之前有一篇新聞
好像就是說LED電子看板的消息
剛好今天又有關的新聞出來
大家看看吧
北市／有必要嗎？ 基隆路LED路牌造價30萬元
更新日期:2009/07/23 00:18 地方中心／台北報導
一個路牌竟然要價30萬元，
地點就在台北市政府前的基隆路上，
有兩個大型的LED顯示牌面，
有民眾痛批浪費公帑，
認為根本沒必要，
對此北市交通局表示，
目前只屬於試辦性質，
還在評估是否全面更新。
行經市府前的基隆路，
眼尖的民眾應該有發現出現了兩個大型的LED標示，
有別往也的路牌，新的LED路牌相擔當顯眼。
有的民眾認為，
「沒有必要去花這麼多的錢，去做一個功能性不見得那麼被需要的東西。」
也有人說，
「比較明顯是外框的部分，事實上，
那些路名跟幾段的字其實反而變得有點花，蠻浪費公帑。」
民眾抱怨成效不大，
但這樣的新型路牌在高速公路早已使用，
比較傳統的路牌，夜間比較模糊，
不如LED路牌字體清楚顯眼，
但LED路牌使用太陽能電池一個造價要20萬至30萬元，
價格高出傳統近10倍。
北市交工處科長劉嘉祐表示，
「這是由廠商免費提供給交通處試辦，會針對民眾對牌面的反應做一個彙整。」
市府強調新路牌還在試用階段，
有沒有要擴大使用還在評估，
但已經引來不少民眾反感。
(新聞來源：東森新聞記者張禕呈、陳一松)
其實我也覺得這麼花錢的LED路牌或電子看板
真的要好好考慮它的效益
花了那麼多的預算
如果沒有實質的效用
我想又是一個浪費公帑的實例吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.232.107
1F：推 kutkin:台北是為什麼給人的印象都是這樣花錢呀 07/23 20:05
2F：→ kutkin: 市 07/23 20:05
3F：推 Wood:我是認為在市區不需要用太陽能電池的 接電方便又便宜 07/24 11:20