作者alex0107 (超级绿巨人)
看板Road
标题Re: [问题] 高速公路上的电子看板
时间Thu Jul 23 19:48:28 2009
之前有一篇新闻
好像就是说LED电子看板的消息
刚好今天又有关的新闻出来
大家看看吧
北市／有必要吗？ 基隆路LED路牌造价30万元
更新日期:2009/07/23 00:18 地方中心／台北报导
一个路牌竟然要价30万元，
地点就在台北市政府前的基隆路上，
有两个大型的LED显示牌面，
有民众痛批浪费公帑，
认为根本没必要，
对此北市交通局表示，
目前只属於试办性质，
还在评估是否全面更新。
行经市府前的基隆路，
眼尖的民众应该有发现出现了两个大型的LED标示，
有别往也的路牌，新的LED路牌相担当显眼。
有的民众认为，
「没有必要去花这麽多的钱，去做一个功能性不见得那麽被需要的东西。」
也有人说，
「比较明显是外框的部分，事实上，
那些路名跟几段的字其实反而变得有点花，蛮浪费公帑。」
民众抱怨成效不大，
但这样的新型路牌在高速公路早已使用，
比较传统的路牌，夜间比较模糊，
不如LED路牌字体清楚显眼，
但LED路牌使用太阳能电池一个造价要20万至30万元，
价格高出传统近10倍。
北市交工处科长刘嘉佑表示，
「这是由厂商免费提供给交通处试办，会针对民众对牌面的反应做一个汇整。」
市府强调新路牌还在试用阶段，
有没有要扩大使用还在评估，
但已经引来不少民众反感。
(新闻来源：东森新闻记者张禕呈、陈一松)
其实我也觉得这麽花钱的LED路牌或电子看板
真的要好好考虑它的效益
花了那麽多的预算
如果没有实质的效用
我想又是一个浪费公帑的实例吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.232.107
1F：推 kutkin:台北是为什麽给人的印象都是这样花钱呀 07/23 20:05
2F：→ kutkin: 市 07/23 20:05
3F：推 Wood:我是认为在市区不需要用太阳能电池的 接电方便又便宜 07/24 11:20