作者eddisontw (沙丘)
看板Road
標題[問題] 蘇花高現在是不蓋了嗎??
時間Mon Jun 22 17:10:46 2009
前幾天去跑一趟蘇花公路
發現雖然雙向都算暢通
但是還是蠻危險的
之前說要蓋蘇花高
好像因為環評的關係有爭議就延宕下來了
這條高速公路還有可能蓋嗎??
老實講從台北到蘇澳一路走北宜高都很順
宜蘭到花蓮真的是蠻危險的...
現在蘇花高的進度又歸零了嗎??
還是有新的計畫呢
私以為蘇花公路至少應該再拓寬個兩線道會比較安全
目前雙向一線道的設計真的蠻危險的
遊覽車...砂石車...小客車...機車...還有最近很夯的腳踏車
蘇花高真的可以不用蓋嗎??
感覺遲早又會出一堆人命...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.47
1F：推 weichia:我也覺得中山高好危險 會鬧人命 希望再蓋至少3條平行路線 06/22 17:42
2F：→ weichia:分別給遊覽車 砂石車 小客運 機車 還有腳踏車 各自走XD 06/22 17:43
3F：推 bryant780113:反串? 06/22 17:45
4F：→ eddisontw:我覺得真的很危險阿 中山高還好吧...替代道路不少阿 06/22 17:49
5F：推 victor0218:一樓無聊當有趣 06/22 18:08
6F：→ victor0218:外地人的想法真的讓我不能苟同 06/22 18:09
7F：→ victor0218:之前無聊看到一段推文 06/22 18:09
8F：→ victor0218:-----------------以下是推文內容-------------------- 06/22 18:10
9F：→ victor0218:以前也是覺得建蘇花高比較好,但是每次都戰來戰去 06/22 18:10
10F：→ victor0218:現在想通了 台灣這麼大又不一定要去花蓮玩 06/22 18:10
11F：→ victor0218:經費留下來給西部縣市台中桃園擴充捷運好了 06/22 18:11
12F：→ victor0218:這樣花蓮人也不會爭吵煩惱到底要不要建吧！ 06/22 18:11
13F：→ victor0218:--------------------結束------------------------- 06/22 18:11
14F：→ victor0218:對啦，就國家經濟發展而言是應該要把經費留給大都市 06/22 18:12
15F：→ victor0218:聽這個人講，好像花蓮是動物園一樣 06/22 18:14
16F：→ victor0218:反正動物園那麼多不一定要去花蓮這個動物園玩 06/22 18:14
17F：→ victor0218:不要蓋這些花蓮的動物都不用煩惱 06/22 18:15
18F：→ ataidx:以現在雪隧的設限,蘇花高差不多是做給自小客專用道 06/22 18:24
19F：→ ataidx:整天拿白朗峰隧道事件當擋箭牌... 06/22 18:24
20F：→ ataidx:國道三做了之後...能轉移使用的車種只有哪些? 06/22 18:26
21F：→ aahome:尼克0605快來啊..我等著跟你吵 XD 06/22 19:11
22F：推 ianqoo2000:喔~又要來了嗎?!= = 06/22 19:15
23F：推 hani1113:沒什麼好吵吧?今年3千萬改善段道路計畫環評出來再說... 06/22 19:31
24F：推 snocia:反正東部就是人少 都給都市愛環保的人決定就好啦 科科 06/22 19:38
25F：→ DesertEagleX:應該先做國六通花蓮才對 06/22 20:01
26F：→ nick0605:國六喔 我想更難吧 06/22 20:04
27F：噓 cbate:噓一樓發廢文～無聊當有趣 +1 06/24 11:18