作者eddisontw (沙丘)
看板Road
标题[问题] 苏花高现在是不盖了吗??
时间Mon Jun 22 17:10:46 2009
前几天去跑一趟苏花公路
发现虽然双向都算畅通
但是还是蛮危险的
之前说要盖苏花高
好像因为环评的关系有争议就延宕下来了
这条高速公路还有可能盖吗??
老实讲从台北到苏澳一路走北宜高都很顺
宜兰到花莲真的是蛮危险的...
现在苏花高的进度又归零了吗??
还是有新的计画呢
私以为苏花公路至少应该再拓宽个两线道会比较安全
目前双向一线道的设计真的蛮危险的
游览车...砂石车...小客车...机车...还有最近很夯的脚踏车
苏花高真的可以不用盖吗??
感觉迟早又会出一堆人命...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.47
1F：推 weichia:我也觉得中山高好危险 会闹人命 希望再盖至少3条平行路线 06/22 17:42
2F：→ weichia:分别给游览车 砂石车 小客运 机车 还有脚踏车 各自走XD 06/22 17:43
3F：推 bryant780113:反串? 06/22 17:45
4F：→ eddisontw:我觉得真的很危险阿 中山高还好吧...替代道路不少阿 06/22 17:49
5F：推 victor0218:一楼无聊当有趣 06/22 18:08
6F：→ victor0218:外地人的想法真的让我不能苟同 06/22 18:09
7F：→ victor0218:之前无聊看到一段推文 06/22 18:09
8F：→ victor0218:-----------------以下是推文内容-------------------- 06/22 18:10
9F：→ victor0218:以前也是觉得建苏花高比较好,但是每次都战来战去 06/22 18:10
10F：→ victor0218:现在想通了 台湾这麽大又不一定要去花莲玩 06/22 18:10
11F：→ victor0218:经费留下来给西部县市台中桃园扩充捷运好了 06/22 18:11
12F：→ victor0218:这样花莲人也不会争吵烦恼到底要不要建吧！ 06/22 18:11
13F：→ victor0218:--------------------结束------------------------- 06/22 18:11
14F：→ victor0218:对啦，就国家经济发展而言是应该要把经费留给大都市 06/22 18:12
15F：→ victor0218:听这个人讲，好像花莲是动物园一样 06/22 18:14
16F：→ victor0218:反正动物园那麽多不一定要去花莲这个动物园玩 06/22 18:14
17F：→ victor0218:不要盖这些花莲的动物都不用烦恼 06/22 18:15
18F：→ ataidx:以现在雪隧的设限,苏花高差不多是做给自小客专用道 06/22 18:24
19F：→ ataidx:整天拿白朗峰隧道事件当挡箭牌... 06/22 18:24
20F：→ ataidx:国道三做了之後...能转移使用的车种只有哪些? 06/22 18:26
21F：→ aahome:尼克0605快来啊..我等着跟你吵 XD 06/22 19:11
22F：推 ianqoo2000:喔~又要来了吗?!= = 06/22 19:15
23F：推 hani1113:没什麽好吵吧?今年3千万改善段道路计画环评出来再说... 06/22 19:31
24F：推 snocia:反正东部就是人少 都给都市爱环保的人决定就好啦 科科 06/22 19:38
25F：→ DesertEagleX:应该先做国六通花莲才对 06/22 20:01
26F：→ nick0605:国六喔 我想更难吧 06/22 20:04
27F：嘘 cbate:嘘一楼发废文～无聊当有趣 +1 06/24 11:18