作者JJLi ()
看板Road
標題Re: [公告] 給nick0605 （公海報告）
時間Sun Feb 22 14:01:07 2009
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.40.196
1F：推 xiaowei:熱煉XD 02/22 12:40
2F：推 packie:p大在說我啊，哪來的人身攻擊，都是他在講的，證據呢？ 02/22 13:26
3F：→ packie:要不問Z大看看，我哪句話人身攻擊?挑他硬凹的毛病就是攻擊? 02/22 13:27
4F：→ packie:版主發文在敘述上請先弄清楚整件事！謝謝。 02/22 13:29
就目前的証據而言過於不足以讓在下理清發生何事，
而人身攻擊的定義本身也因人而異--在下於判決原文中亦僅能就nick之証言判斷。
（人身攻擊在法理上以當事人感受為重要判斷依據……）
總之，若有任何冒犯之處敬請見諒。
也還希望無論是誰（我自已也是），請盡量心平氣和的討論事情。
5F：→ owenplusq:此判決並沒有板規的支持，以罪行法定原則，有適法性疑慮 02/22 13:37
6F：→ owenplusq:建議板主補充板規，同時加以思量此判決 02/22 13:39
目前的適法是引用
板規第四條，戰文條例。
擅自砍修推文之行為通常是更大爭議與大規模戰文的來源。
在下認為此一行為之發生即符合『引戰』條款的認定。
唯判決原文可能說的不夠明白，故在這裡進行補充，感謝大家熱心的來信指教。
至於原判目前
不 會 變 動 。
7F：推 cbate:以Nick大文章的口吻、語氣和態度，早晚都會出事。 02/22 13:41
8F：→ cbate:不過還是推Nick大的專業！ 02/22 13:41
基本上，除了所見的砍推文的行為以外，目前板上還算是理性和平--這相當難能可貴。
nick這一次除了消推文以外其實也表現相當不錯
如果大家認可的話，在下可以
考慮減縮來回票的期限。
也希望大家盡量保持低火氣的討論模式。
無論什麼樣的路線都是沒有錯的，也無論什麼道路議題都可以討論。
唯有這樣的公路板，才值得大家一同共襄盛舉，不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.40.196
9F：推 cbate:我只希望推文沒有設秒數，我就覺得很棒了！ 02/22 14:45
10F：→ cbate:像是我常抱怨的某板，還有儲存板，真是太超過了...XDDD 02/22 14:45
11F：推 brea:縮減來回票期限~~!! 02/22 19:14
12F：推 kmfrnd:唉，我所期待的中橫高周遊券原來是這檔事兒(XD誤) 02/25 19:17