作者JJLi ()
看板Road
标题Re: [公告] 给nick0605 （公海报告）
时间Sun Feb 22 14:01:07 2009
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.40.196
1F：推 xiaowei:热炼XD 02/22 12:40
2F：推 packie:p大在说我啊，哪来的人身攻击，都是他在讲的，证据呢？ 02/22 13:26
3F：→ packie:要不问Z大看看，我哪句话人身攻击?挑他硬凹的毛病就是攻击? 02/22 13:27
4F：→ packie:版主发文在叙述上请先弄清楚整件事！谢谢。 02/22 13:29
就目前的证据而言过於不足以让在下理清发生何事，
而人身攻击的定义本身也因人而异--在下於判决原文中亦仅能就nick之证言判断。
（人身攻击在法理上以当事人感受为重要判断依据……）
总之，若有任何冒犯之处敬请见谅。
也还希望无论是谁（我自已也是），请尽量心平气和的讨论事情。
5F：→ owenplusq:此判决并没有板规的支持，以罪行法定原则，有适法性疑虑 02/22 13:37
6F：→ owenplusq:建议板主补充板规，同时加以思量此判决 02/22 13:39
目前的适法是引用
板规第四条，战文条例。
擅自砍修推文之行为通常是更大争议与大规模战文的来源。
在下认为此一行为之发生即符合『引战』条款的认定。
唯判决原文可能说的不够明白，故在这里进行补充，感谢大家热心的来信指教。
至於原判目前
不 会 变 动 。
7F：推 cbate:以Nick大文章的口吻、语气和态度，早晚都会出事。 02/22 13:41
8F：→ cbate:不过还是推Nick大的专业！ 02/22 13:41
基本上，除了所见的砍推文的行为以外，目前板上还算是理性和平--这相当难能可贵。
nick这一次除了消推文以外其实也表现相当不错
如果大家认可的话，在下可以
考虑减缩来回票的期限。
也希望大家尽量保持低火气的讨论模式。
无论什麽样的路线都是没有错的，也无论什麽道路议题都可以讨论。
唯有这样的公路板，才值得大家一同共襄盛举，不是吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.40.196
9F：推 cbate:我只希望推文没有设秒数，我就觉得很棒了！ 02/22 14:45
10F：→ cbate:像是我常抱怨的某板，还有储存板，真是太超过了...XDDD 02/22 14:45
11F：推 brea:缩减来回票期限~~!! 02/22 19:14
12F：推 kmfrnd:唉，我所期待的中横高周游券原来是这档事儿(XD误) 02/25 19:17