作者JJLi ()
看板Road
標題[公告] 給nick0605 （公海報告）
時間Sun Feb 22 09:51:02 2009
看來昨天我的早睡錯過了很多東西呀…還好有板友的檢舉信和文章留下了部份記錄。
nick0605，我從來不否認您對公路工程有一定程度專業的知識。
同時我也能了解您對市場、環保與理想的執著。
不過
昨日砍除別人推文本身是許多bbs 戰文的導火線與爆發點，為使用bbs 的
大忌。
無論您有什麼理由，連証據都砍除的話連我也無法為您處理其他『戰源』了。
或許覺的不公，在下還是得執行…
發文給 nick0605 公海卷 一份
中 橫 快 速 公 路 國 道 六 號 未 通 車 段.
廬 山 隧 道 熱 煉 七 日 來 回 票 .
全 票 .
限 量 發 行 國道新建工程局 發行.
好了，其他人你們這一次也的確有點超過了…
那位p 大是誰我還不知道，也請你小心一點，人身攻擊本身也是有水桶量刑的。
至於zivchen，您不必擔心，公路板沒有這麼艱深的--勇於發表自已意見才是好事呵~~
無論是要建，或是不要建公路，相信都有自已的考量的，
在下對這方面的言論是非常，非常開放的呵~~
不是本來開一個板就是要讓大家能夠發表自已意見的嗎？呵呵~~
好啦，希望以後不會有機會罰人了。
nick還請到時候自行來信來解除了~~
road板 JJLi 啟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.40.196
1F：推 xiaowei:熱煉XD 02/22 12:40
2F：推 packie:p大在說我啊，哪來的人身攻擊，都是他在講的，證據呢？ 02/22 13:26
3F：→ packie:要不問Z大看看，我哪句話人身攻擊?挑他硬凹的毛病就是攻擊? 02/22 13:27
4F：→ packie:版主發文在敘述上請先弄清楚整件事！謝謝。 02/22 13:29
5F：→ owenplusq:此判決並沒有板規的支持，以罪行法定原則，有適法性疑慮 02/22 13:37
6F：→ owenplusq:建議板主補充板規，同時加以思量此判決 02/22 13:39
7F：推 cbate:以Nick大文章的口吻、語氣和態度，早晚都會出事。 02/22 13:41
8F：→ cbate:不過還是推Nick大的專業！ 02/22 13:41
9F：推 cbate:況且，我也覺得Nick大算資深板友了，再次造成誤會，到個歉就 02/22 13:51
10F：→ cbate:好了，沒有，還逕自刪除推文，有需要這麼不識大體嗎？身為資 02/22 13:52
11F：→ cbate:深板友，應該要更厚道一點才是，又讓我意外了！ 02/22 13:52
12F：→ cbate:我不否定Nick大的專業，但最近許多頗具爭議性的文章，代表該 02/22 13:53
13F：→ cbate:員某些部份需要加強，要成為專家，也要讓他人心服口服才是。 02/22 13:53
14F：→ cgy:專業不是強迫別人去接受自己的想法,他的文章真得是疲勞轟炸 02/22 14:04
15F：→ cgy:專業的人應該是用心平氣和態度,去解釋一切,之間當然會有反面意 02/22 14:09
16F：→ cgy:見,但碰到反面意見,是否就一定要爭辯到底.偶爾也可以退回去想 02/22 14:10
17F：→ cgy:一下,交通工程師或是專業人士,最重要就是溝通能力...溝通不是 02/22 14:12
18F：→ cgy:用文字取勝啊,消滅異己更是不對,台灣不是邪惡軸心國XD 02/22 14:14
19F：推 bryant780113:好酷喔~不過我不想要= = 02/22 16:44
20F：→ aahome:去渡假兩天..我錯過了什麼嗎 XD 02/22 21:01
21F：推 seazilicy:判決沒有板規支持。。。 02/22 23:33
22F：推 xenakis:路板也開始發行單程票了哩 XD 02/23 07:28
23F：→ JJLi:是來回票…來回票呀…Q_Q 02/23 11:16
24F：推 tonyhsie:單程票有好笑到 XDD 02/23 12:36
25F：推 xenakis:板大英明體貼，連回程票都包了，未來會不會發行回數票啊XD 02/23 13:11
26F：推 cbate:不想要回數票，只想要「黃金版e通機」就好了！ 02/24 12:32