作者xiaowei (不期不待)
看板Road
標題[新聞] 封國道辦馬拉松 縣府被批擾民
時間Wed Feb 18 03:15:32 2009
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/18/today-north10.htm
封國道辦馬拉松 縣府被批擾民
〔記者游明金／宜蘭報導〕宜蘭縣政府訂4月19日舉辦2009宜蘭國道5號全國馬拉松競賽，
即日至3月13日報名；比賽當天，將封閉國道5號平原線南向車道；消息傳出引起批評，抨
擊縣府擾民，影響民眾通行國道權利；縣府指出，國道馬拉松對交通影響較小，也較為安
全。
國道5號平原線配合路跑舉辦，比賽當天凌晨2點到下午2點，南向（往蘇澳方向）車道從
宜蘭北交流道附近到蘇澳全線封閉，台北來的車流須於頭城或宜蘭下交流道，不能直接開
到羅東或蘇澳，屆時請配合改走台9、台2省道。
縣府封閉國道舉辦路跑，引起縣議員江聰淵、余美雪等人批評，他們說，縣府好大喜功，
路跑的路線可以有很多選擇，國道平原線是重要運輸道路，假日車流很多，為何一定要封
閉國道舉行路跑？犧牲用路人權益。
縣府︰影響交通較小
縣府教育處長呂健吉說，國道5號辦馬拉松是新的體驗，選手可邊跑邊欣賞蘭陽平原風景
，此外，高速公路沒有叉路，不會有車輛從路口衝出來，交通衝突點影響較少，對選手與
駕駛人相對安全，台北國道馬拉松辦10幾年，民眾與選手反應都很好。
議員轟 沒替代道路
江聰淵質疑，台北國道馬拉松是在國道1號汐止到五股的高架橋舉辦，底下還有高速公路
可替代通行，國道5號封閉就沒替代道路，兩者情況不同。
縣府首次舉辦國道馬拉松，分成馬拉松（42公里）、半程馬拉松（21公里）、10公里及5
公里我健康路跑等4組，報名費依序為700元、500、350元及免報名費，各組冠軍獎金依序
為2萬4000元、1萬2000元、6000元，健康路跑組不計名次只送紀念品，洽詢電話（03）
922-1830。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.160.180
1F：→ xiaowei:原來沒有高速公路其他就不是路了呀(筆記) 02/18 03:16
2F：推 applejone:明明有台九線替代道路可以走 02/18 05:58
3F：→ applejone:還是可以穩穩開超過100公里的路才是路? 02/18 05:59
4F：推 ayann718:其實宜蘭有一堆馬路可以辦~為啥選高速公路= =a 02/18 09:48
5F：推 snowkyo:議員：台九線那是沙小？ 02/18 09:52
6F：推 hudson109:真愛搞噱頭 02/18 10:33
7F：→ jiannfcu:只准地方政府封道不準交通部關交流道! 02/18 10:33
8F：→ jiannfcu:42公里怎麼跑? 來回嗎? 02/18 10:34
9F：推 vehicle:高速公路是封閉式道路，比較不會擋到很多路口的交通，影響 02/18 10:38
10F：→ vehicle:其實比在平面辦小 02/18 10:39
11F：→ vehicle:所以台北ING的時候才會跑上市民高架，這樣比較不會影響市 02/18 10:40
12F：→ vehicle:區交通 02/18 10:40
13F：推 cbate:封閉國道辦活動，本來就很擾民了，莫名其妙！ 02/18 10:50
14F：→ cbate:為了活動影響諸多用路人的權益，而且現在也非賽季！ 02/18 10:52
15F：→ churky:高速公路不是交通部管的嗎？縣政府有權力封路？ 02/18 12:20
16F：推 dolare:奇怪 跑者就不是用路人嗎 02/18 13:09
17F：推 vehicle:高公局是協辦單位，所以應該是主辦的縣府協調高公局封路 02/18 14:29
18F：→ vehicle:還有這是路跑又不是打籃球打棒球，哪來的賽季? 02/18 14:30
19F：→ vehicle:不管在哪一條路辦一定都會影響到，本來就是要有所權衡的， 02/18 14:32
20F：→ vehicle:找出一個影響最小的方式。一般路跑/自行車活動交通管制最 02/18 14:33
21F：→ vehicle:常被抱怨的倒不是被封的道路本身，而是對於管制道路兩邊所 02/18 14:34
22F：→ vehicle:形成的阻斷的效果，所以能夠找到封閉式的道路，且本身具有 02/18 14:35
23F：→ vehicle:其它替代路線可用(台9線)，其實是一個比較理想的選擇。 02/18 14:37
24F：推 cbate:縣府今天如果封未通車的國道六號，我沒意見，今天封的的國道 02/18 16:47
25F：→ cbate:五號，邏輯真怪！建議這種活動砍掉不要辦比較乾脆啦！ 02/18 16:48
26F：→ cbate:國一末端到五甲匝道封閉施建貨櫃專用道，這我也沒意見，因為 02/18 16:49
27F：→ cbate:是具有必要性；今天封國道辦比賽，根本不符合比例原則啊！ 02/18 16:50
28F：→ cbate:縣府如果是封閉未通車的台64快速公路，也不會有人有意見啊！ 02/18 16:51
29F：→ cbate:今天爭議的是，封閉一個通車的高速公路來辦活動！毫無邏輯！ 02/18 16:51
30F：推 ciswww:市民高架不是常常封? 02/18 19:30
31F：推 a1213100:那為什麼去年苗栗縣府在台72線辦自行車活動沒人有意見， 02/18 19:47
32F：→ a1213100:倒是這回辦路跑一堆人有意見，很明顯是心態問題啊！ 02/18 19:47
33F：→ xglaver:動不動就說擾民，有這麼嚴重嗎？ 02/18 20:47
34F：→ applejone:因為台72不是高速公路 02/18 21:33
35F：推 packie:自由時報，不意外 XD 02/18 21:43
36F：→ fcbih350:高速不高速有這麼嚴重嗎? 封路辦活動有什麼問題? 02/18 23:32
37F：→ fcbih350:封高速公路影響可以算是最小了 02/18 23:33
38F：推 cbate:我不是台北人，也不是宜蘭人，造成用路人不便和我也沒干係 02/18 23:38
39F：→ cbate:市民大道和台72快速公路也非高速公路，不能與之相提並論啊！ 02/18 23:39
40F：→ cbate:我就知道會有人提到某關鍵字，無以言矣啊！請移駕到八卦板！ 02/18 23:41
41F：→ DesertEagleX:有人anti-豬油被釣到了 02/19 00:24
42F：推 dolare:為反而反 02/19 02:21
43F：→ canandmap:只為這兩個議員就發出來?很明顯記者是在做什麼了 02/19 21:29