作者xiaowei (不期不待)
看板Road
标题[新闻] 封国道办马拉松 县府被批扰民
时间Wed Feb 18 03:15:32 2009
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/18/today-north10.htm
封国道办马拉松 县府被批扰民
〔记者游明金／宜兰报导〕宜兰县政府订4月19日举办2009宜兰国道5号全国马拉松竞赛，
即日至3月13日报名；比赛当天，将封闭国道5号平原线南向车道；消息传出引起批评，抨
击县府扰民，影响民众通行国道权利；县府指出，国道马拉松对交通影响较小，也较为安
全。
国道5号平原线配合路跑举办，比赛当天凌晨2点到下午2点，南向（往苏澳方向）车道从
宜兰北交流道附近到苏澳全线封闭，台北来的车流须於头城或宜兰下交流道，不能直接开
到罗东或苏澳，届时请配合改走台9、台2省道。
县府封闭国道举办路跑，引起县议员江聪渊、余美雪等人批评，他们说，县府好大喜功，
路跑的路线可以有很多选择，国道平原线是重要运输道路，假日车流很多，为何一定要封
闭国道举行路跑？牺牲用路人权益。
县府︰影响交通较小
县府教育处长吕健吉说，国道5号办马拉松是新的体验，选手可边跑边欣赏兰阳平原风景
，此外，高速公路没有叉路，不会有车辆从路口冲出来，交通冲突点影响较少，对选手与
驾驶人相对安全，台北国道马拉松办10几年，民众与选手反应都很好。
议员轰 没替代道路
江聪渊质疑，台北国道马拉松是在国道1号汐止到五股的高架桥举办，底下还有高速公路
可替代通行，国道5号封闭就没替代道路，两者情况不同。
县府首次举办国道马拉松，分成马拉松（42公里）、半程马拉松（21公里）、10公里及5
公里我健康路跑等4组，报名费依序为700元、500、350元及免报名费，各组冠军奖金依序
为2万4000元、1万2000元、6000元，健康路跑组不计名次只送纪念品，洽询电话（03）
922-1830。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.160.180
1F：→ xiaowei:原来没有高速公路其他就不是路了呀(笔记) 02/18 03:16
2F：推 applejone:明明有台九线替代道路可以走 02/18 05:58
3F：→ applejone:还是可以稳稳开超过100公里的路才是路? 02/18 05:59
4F：推 ayann718:其实宜兰有一堆马路可以办~为啥选高速公路= =a 02/18 09:48
5F：推 snowkyo:议员：台九线那是沙小？ 02/18 09:52
6F：推 hudson109:真爱搞噱头 02/18 10:33
7F：→ jiannfcu:只准地方政府封道不准交通部关交流道! 02/18 10:33
8F：→ jiannfcu:42公里怎麽跑? 来回吗? 02/18 10:34
9F：推 vehicle:高速公路是封闭式道路，比较不会挡到很多路口的交通，影响 02/18 10:38
10F：→ vehicle:其实比在平面办小 02/18 10:39
11F：→ vehicle:所以台北ING的时候才会跑上市民高架，这样比较不会影响市 02/18 10:40
12F：→ vehicle:区交通 02/18 10:40
13F：推 cbate:封闭国道办活动，本来就很扰民了，莫名其妙！ 02/18 10:50
14F：→ cbate:为了活动影响诸多用路人的权益，而且现在也非赛季！ 02/18 10:52
15F：→ churky:高速公路不是交通部管的吗？县政府有权力封路？ 02/18 12:20
16F：推 dolare:奇怪 跑者就不是用路人吗 02/18 13:09
17F：推 vehicle:高公局是协办单位，所以应该是主办的县府协调高公局封路 02/18 14:29
18F：→ vehicle:还有这是路跑又不是打篮球打棒球，哪来的赛季? 02/18 14:30
19F：→ vehicle:不管在哪一条路办一定都会影响到，本来就是要有所权衡的， 02/18 14:32
20F：→ vehicle:找出一个影响最小的方式。一般路跑/自行车活动交通管制最 02/18 14:33
21F：→ vehicle:常被抱怨的倒不是被封的道路本身，而是对於管制道路两边所 02/18 14:34
22F：→ vehicle:形成的阻断的效果，所以能够找到封闭式的道路，且本身具有 02/18 14:35
23F：→ vehicle:其它替代路线可用(台9线)，其实是一个比较理想的选择。 02/18 14:37
24F：推 cbate:县府今天如果封未通车的国道六号，我没意见，今天封的的国道 02/18 16:47
25F：→ cbate:五号，逻辑真怪！建议这种活动砍掉不要办比较乾脆啦！ 02/18 16:48
26F：→ cbate:国一末端到五甲匝道封闭施建货柜专用道，这我也没意见，因为 02/18 16:49
27F：→ cbate:是具有必要性；今天封国道办比赛，根本不符合比例原则啊！ 02/18 16:50
28F：→ cbate:县府如果是封闭未通车的台64快速公路，也不会有人有意见啊！ 02/18 16:51
29F：→ cbate:今天争议的是，封闭一个通车的高速公路来办活动！毫无逻辑！ 02/18 16:51
30F：推 ciswww:市民高架不是常常封? 02/18 19:30
31F：推 a1213100:那为什麽去年苗栗县府在台72线办自行车活动没人有意见， 02/18 19:47
32F：→ a1213100:倒是这回办路跑一堆人有意见，很明显是心态问题啊！ 02/18 19:47
33F：→ xglaver:动不动就说扰民，有这麽严重吗？ 02/18 20:47
34F：→ applejone:因为台72不是高速公路 02/18 21:33
35F：推 packie:自由时报，不意外 XD 02/18 21:43
36F：→ fcbih350:高速不高速有这麽严重吗? 封路办活动有什麽问题? 02/18 23:32
37F：→ fcbih350:封高速公路影响可以算是最小了 02/18 23:33
38F：推 cbate:我不是台北人，也不是宜兰人，造成用路人不便和我也没干系 02/18 23:38
39F：→ cbate:市民大道和台72快速公路也非高速公路，不能与之相提并论啊！ 02/18 23:39
40F：→ cbate:我就知道会有人提到某关键字，无以言矣啊！请移驾到八卦板！ 02/18 23:41
41F：→ DesertEagleX:有人anti-猪油被钓到了 02/19 00:24
42F：推 dolare:为反而反 02/19 02:21
43F：→ canandmap:只为这两个议员就发出来?很明显记者是在做什麽了 02/19 21:29