作者xiaowei (不期不待)
看板Road
標題[新聞] 封西螺大橋有政治說？ 工務段否認
時間Thu Oct 2 03:54:34 2008
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/2/today-center4.htm
封西螺大橋有政治說？ 工務段否認
議員：只須封溪州大橋
〔記者吳為恭、顏宏駿／彰化報導〕薔蜜颱風期間，台一線溪州大橋及西螺大橋雙雙被封
橋，縣議員李俊諭1日在縣議會爆料指出，外界傳言紛紛，指興建年代久遠的西螺大橋本
來不該封，只有較晚興建卻已被列為危橋的溪州大橋要封，但為了不讓10多年前國民黨執
政時才興建的溪州大橋成為封橋焦點，才把50多年歷史的老橋西螺大橋也一起封了。
對此爆料，交通部公路總局彰化工務段長廖敏坤表示，根本沒這回事，社會上有些人唯恐
天下不亂，才會以主觀意識去解讀。
縣議員李俊諭指出，溪州大橋橋墩裸露，被交通部列為危橋，在薔蜜颱風來襲的9月28日
晚上進行封橋，無可厚非，但是，與溪州大橋平行的西螺大橋並沒有橋墩裸露，卻也在同
一天封橋，讓人覺得納悶。
外傳為國民黨遮掩
李俊諭說，外界傳言，9月28日當天已決定要封溪州大橋，但如果只封10多年前國民黨執
政時代興建的溪州大橋，反而沒有封同樣跨越濁水溪，興建年代更久遠的西螺大橋，那樣
國民黨面子會掛不住，於是決定時間上先封西螺大橋，再封年輕的溪州大橋。
李俊諭指出，西螺大橋的橋基在日治時代就扎下基礎後停建，後來再興建通車至今已歷經
50多年，雖然年代已久遠，但至今橋墩並未裸露，至於溪州大橋雖然才建好10幾年，但橋
墩就已裸露而被列為危橋，對照之下，兩者興建品質良窳不難看出。
李俊諭強調，橋樑在颱風來襲時該封則封，若以政治考量強加於專業考量之上，就讓人不
敢苟同了。
公路總局指專業考量
公路總局彰化工務段長廖敏坤表示，西螺大橋在上次的辛樂克颱風來臨時，就發現橋基裸
露，他們已行文給縣府要求進行保固，而且西螺大橋橋齡已有50多年，壽命差不多了，封
橋也是專業考量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.160.180
1F：推 zty:可憐阿 堂堂一個議員不好好當 整天在幻想 可悲 10/02 10:57
2F：→ titan1021:民代呀~~~~ 10/02 11:05
3F：推 ytyty:@@ 那封橋的順序應該是西螺→中沙→溪州XD 10/02 14:52
4F：推 KHexpress:封橋也有政治因素,會不會想像力太豐富? 10/02 15:47
5F：→ KHexpress:到時候沒封斷了又出人命,民代:政府草菅人命! 10/02 15:47
6F：推 EricKung:不過號稱新西螺大橋的溪州大橋竟然變成危橋 還蠻意外的 10/02 16:46
7F：推 Tywang:民意代表真會幻想,想必也不知某些舊橋還經歷換底工法 10/02 17:10
8F：→ JCC:出問題也不一定是結構的問題 跟盜採砂石也有關 真會幻想 10/02 19:18
9F：推 cbate:如果今天只封溪洲大橋，不封西螺大橋，就真的科科了...XDDDD 10/02 22:52
10F：推 CLIPPER:不過話說回來，請教為何舊西螺大橋反而沒有裸露問題？ 10/05 22:35
11F：→ CLIPPER:是正好架橋該地段沖刷問題較不嚴重？ 10/05 22:36