作者xiaowei (不期不待)
看板Road
标题[新闻] 封西螺大桥有政治说？ 工务段否认
时间Thu Oct 2 03:54:34 2008
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/2/today-center4.htm
封西螺大桥有政治说？ 工务段否认
议员：只须封溪州大桥
〔记者吴为恭、颜宏骏／彰化报导〕蔷蜜台风期间，台一线溪州大桥及西螺大桥双双被封
桥，县议员李俊谕1日在县议会爆料指出，外界传言纷纷，指兴建年代久远的西螺大桥本
来不该封，只有较晚兴建却已被列为危桥的溪州大桥要封，但为了不让10多年前国民党执
政时才兴建的溪州大桥成为封桥焦点，才把50多年历史的老桥西螺大桥也一起封了。
对此爆料，交通部公路总局彰化工务段长廖敏坤表示，根本没这回事，社会上有些人唯恐
天下不乱，才会以主观意识去解读。
县议员李俊谕指出，溪州大桥桥墩裸露，被交通部列为危桥，在蔷蜜台风来袭的9月28日
晚上进行封桥，无可厚非，但是，与溪州大桥平行的西螺大桥并没有桥墩裸露，却也在同
一天封桥，让人觉得纳闷。
外传为国民党遮掩
李俊谕说，外界传言，9月28日当天已决定要封溪州大桥，但如果只封10多年前国民党执
政时代兴建的溪州大桥，反而没有封同样跨越浊水溪，兴建年代更久远的西螺大桥，那样
国民党面子会挂不住，於是决定时间上先封西螺大桥，再封年轻的溪州大桥。
李俊谕指出，西螺大桥的桥基在日治时代就扎下基础後停建，後来再兴建通车至今已历经
50多年，虽然年代已久远，但至今桥墩并未裸露，至於溪州大桥虽然才建好10几年，但桥
墩就已裸露而被列为危桥，对照之下，两者兴建品质良窳不难看出。
李俊谕强调，桥梁在台风来袭时该封则封，若以政治考量强加於专业考量之上，就让人不
敢苟同了。
公路总局指专业考量
公路总局彰化工务段长廖敏坤表示，西螺大桥在上次的辛乐克台风来临时，就发现桥基裸
露，他们已行文给县府要求进行保固，而且西螺大桥桥龄已有50多年，寿命差不多了，封
桥也是专业考量。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.160.180
1F：推 zty:可怜阿 堂堂一个议员不好好当 整天在幻想 可悲 10/02 10:57
2F：→ titan1021:民代呀~~~~ 10/02 11:05
3F：推 ytyty:@@ 那封桥的顺序应该是西螺→中沙→溪州XD 10/02 14:52
4F：推 KHexpress:封桥也有政治因素,会不会想像力太丰富? 10/02 15:47
5F：→ KHexpress:到时候没封断了又出人命,民代:政府草菅人命! 10/02 15:47
6F：推 EricKung:不过号称新西螺大桥的溪州大桥竟然变成危桥 还蛮意外的 10/02 16:46
7F：推 Tywang:民意代表真会幻想,想必也不知某些旧桥还经历换底工法 10/02 17:10
8F：→ JCC:出问题也不一定是结构的问题 跟盗采砂石也有关 真会幻想 10/02 19:18
9F：推 cbate:如果今天只封溪洲大桥，不封西螺大桥，就真的科科了...XDDDD 10/02 22:52
10F：推 CLIPPER:不过话说回来，请教为何旧西螺大桥反而没有裸露问题？ 10/05 22:35
11F：→ CLIPPER:是正好架桥该地段冲刷问题较不严重？ 10/05 22:36