作者iyori ([木神] 伊織)
看板Road
標題Re: [問題] 東新陸橋有沒有可能拆?
時間Sun Aug 31 01:42:42 2008
※ 引述《pfry19855 (Peter In Highway)》之銘言：
: 台北市陸橋地下道拆除列表：
: 1. 鐵路地下化松山專案併案拆除（鐵工局主辦）
: 復旦橋 84~85年
80年1月3日拆除
http://nrch.cca.gov.tw/ccahome/search/search_meta.jsp?xml_id=0006157853&
dofile=cca-1-20001-nw-ttvdy-19910103_22-n.asf
以上是李四端報的新聞
台北市當時蓋了『復旦便橋』暫時替代
: 2. 市府自行拆除
: 光華橋 95年1月
: 復興橋 84年8月
84年7月20日拆除
http://nrch.cca.gov.tw/ccahome/search/search_meta.jsp?xml_id=0006195124&
dofile=cca-1-20001-nw-ttvdy-19950718_21-n.asf
: 愛國西路陸橋 96年2月
: 和平西路陸橋 91年2月
: 西園路陸橋 90年6月
: 3. 鐵路地下化萬板專案併案拆除（鐵工局主辦）
: 北門高架橋延平匝道與中華匝道
說實在的 東新橋 和北門高架橋都應該拆除
忠孝橋改為直接和市民大道相接 應該會比較好
--
○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○
⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
＊ ＊==========================================================＊ ＊
☆★☆＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊☆★☆
＊ ＊==初めてはびっくりしたげと……でも いやな氣分じゃないや==＊ ＊
☆★☆＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊☆★☆
＊ ＊====心臟がドキドキして ほっべたが熱くなるのが心地いい====＊ ＊
☆★☆＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊☆★☆
＊ ＊==========================================================＊ ＊
⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.158.13
1F：推 seeback:忠孝橋拆的話會有交通黑暗期 08/31 01:50
2F：→ pfry19855:忠孝橋還是要接忠孝西路，至少機車要有路。 08/31 01:51
3F：→ ciswww:所以說拆北門高架橋 而不是說拆忠孝橋 08/31 02:01
4F：→ ciswww:好吧 沒看清楚@@ 08/31 02:04
5F：→ pfry19855:拆北門高架橋，忠孝中華延平博愛路口的處理難度大概是中 08/31 02:04
6F：→ pfry19855:華愛國西路口的N倍之多。 08/31 02:04
7F：→ pfry19855:所以北門高架老舊眾所周知，歷任市長也不敢貿然拆除，雖 08/31 02:06
8F：→ pfry19855:然從黃大洲市長時代就已經計劃要拆了。 08/31 02:06
9F：→ ciswww:在都發局的那張常見的臺北車站特定專用區圖上 08/31 02:07
10F：→ ciswww:塔城街拓寬 延平變成徒步區 博愛路尾端好像也不給車進忠孝 08/31 02:09
11F：→ pfry19855:嗯嗯，的確是都發局的「理想」，真的要實行，要看周邊居 08/31 02:10
12F：→ pfry19855:民和民意代表點不點頭呢。 08/31 02:10
13F：→ pfry19855:不過如果都發局的理想能成真的話，北門未來是會有凱旋門 08/31 02:12
14F：→ pfry19855:的氣勢喔。 08/31 02:12
拆北門高架橋之後北門的景觀會好很多
15F：推 lovesea:復旦便橋 拆除的時間大約在82年底到83年間 08/31 18:22
復旦便橋是在 85年9月26日開始拆除的
http://nrch.cca.gov.tw/ccahome/search/search_meta.jsp?
xml_id=0001543754&dofile=getImage.jsp?d=1220117387551&id=0000358805&
filename=cca220001-hp-cdn0049072-0001-t.jpg
※ 編輯: iyori 來自: 203.73.158.154 (09/01 01:44)