作者kevin77605 (kevin)
看板Road
標題[情報] 蘇花替定為省道 將設紅綠燈
時間Sat Jul 26 20:00:18 2008
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080726/78/13xsl.html
〔記者曾鴻儒台北報導〕政府闢置「蘇花替」方向大致確定，國工局評估，除了利用原有
蘇花高規劃的路廊，部分路段也許會利用蘇花公路，未來蘇花替可能與平面道路交叉、有
紅綠燈，類似目前的西濱快速道路。
對於此一方案，學界看法分歧，明道大學管理學院院長藍武王認為是正確的改變，因為東
部闢建國道不符合經濟效益，快速道路建設成本較低、對環境破壞也較少。但他也提醒未
來設計與執法需加強，避免重蹈西濱快速道路事故多的覆轍。
台大土木系教授張學孔則批評，政府應將環評費用與未來用於環境保護的經費一併納入建
設成本，重新評估建設效益，再決定是否要闢建蘇花替。
國工局代理局長曾大仁表示，蘇花替目前僅有政策方向確定，就是作為蘇花公路的改善方
案，定位為省道，具體路線與道路設計標準，都還在評估中。
曾大仁指出，路線選擇有很多方案，利用蘇花公路現有道路、部分利用蘇花高路廊，比較
可行，如果採此方案，利用現有道路的地方，就會出現蘇花替與平面道路交叉情況，部分
地方，也許需要設置紅綠燈。
公路總局局長陳晉源表示，快速道路定位也是省道，允許與平面道路交叉、允許設置紅綠
燈，但建設原則是盡量避免設置紅綠燈。
-------------------------------------------
這樣看來
應該就是省道了
到時後機車腳踏車也都能走上去了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.103.86
1F：推 applejone:還會有高架段 07/26 20:27
2F：推 snowkyo:編號會不會 >60且是紅牌省道啊，那就是..科科 07/26 20:32
3F：推 Beijingman:若按樓上講法,除了550cc以上大型重型機車能走,其他機車 07/26 20:59
4F：→ Beijingman:不能上去了 07/26 20:59
5F：推 foreigners:"類似目前的西濱快速道路" 應該就是紅牌了吧?! 07/26 21:24
6F：推 buenopierre:大車都去蘇花替 原蘇花機車 腳踏車就不用跟大車爭道了 07/26 21:44
7F：推 Formu1a0ne:本來就不是高速公路呀 是不是沒人看新聞 07/26 21:53
8F：推 Tison0829:乾脆叫東濱快速道路好了 就不會被說是蘇花高借屍還魂 07/27 02:39
9F：→ hilterp:最好是大車上的去啦 北宜高大車上去了嗎 07/27 03:19
10F：推 ntouhr:樓上大車定義??遊覽車算嗎 07/27 03:37
11F：推 hilterp:具有指標性意義的是大貨車吧 07/27 04:29
12F：推 ntouhr:大貨車跟大客車都算大車阿 北宜高也只有大貨車不能走 07/27 05:01
13F：推 sayin:台7就有限定幾年以上大客車禁止通行 07/27 06:31
14F：推 metalfinally:甲種貨車、乙種貨車、甲種大客車... 07/27 09:52
15F：推 synchronous:蘇花替建好後, 機車, 單車, 最大威脅砂石車, 還在蘇花 07/27 11:41
16F：推 seeback:西部濱海快還有機會砍掉重練嗎？ 07/27 14:39
17F：→ sagi131:同意sy大說的 如果大型車不能走蘇花替 那還需要蓋嗎? 07/27 22:53
18F：推 cbate:蘇花高真的沒了，沒一個政府有魄力... 07/28 10:50
19F：推 zivchen:C大正解，目前相關單位是放棄高速公路等級 07/28 11:03