作者fabg (晴空飛翔向日葵)
看板Road
標題Re: 一個雪隧的教訓還不夠嗎？
時間Wed Jul 9 16:31:11 2008
※ 引述《catyun (喵貓)》之銘言：
: 拿雪隧來跟蘇花高比較合理嗎
: 有人說蘇花高不能走大貨車嗎
: 還是鄉民自己的推斷?
: 拿這個出來當論點也太弱了吧
: 這都是假設性的問題而已
雪隧不能走貨車的理由，我個人所瞭解的原因是：
1. 隧道內由於鋪面修護難度較高 -> 理論上來說應使用剛性路面（鋼筋混凝土）
2. 但是剛性路面所產生的噪音較大 -> 因此改用使用高透水性的柔性路面
3. 柔性路面雖然較舒適安靜、但較不耐重複載重 -> 因而限制大車不得通行
（當然另外還有長隧道危險品的問題）
同樣的問題對比也會有長隧道（多隧道區間）的蘇花高，這樣的推論並不算牽強
--
fabg's 航空‧
鐵道‧
交通生活部落格
http://www.wretch.cc/blog/fabg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.67.186
1F：推 bagasan:有看過花蓮市濱海的路應該可以知道卡車破壞柏油的威力 07/09 16:35
2F：推 b3630:想到席維斯史特龍演的十萬火急 07/09 17:02
3F：推 dorbeetle:長隧道燒起來太恐怖了 上次看電視有播 07/09 18:03
4F：推 geesegeese:現在正方的說法是 蘇花高走客運 原蘇花公路專走大貨車 07/09 23:34
5F：→ geesegeese:但反方一直質疑就是了 XD 07/09 23:35
6F：推 sanro0509: 一樓也一直無視北宜高開通後對於北宜公路鋪面損害降低 11/20 15:23
7F：→ sanro0509: 的狀況啊 一直拿大貨車來坦簡直笑死人 11/20 15:23