作者fabg (晴空飞翔向日葵)
看板Road
标题Re: 一个雪隧的教训还不够吗？
时间Wed Jul 9 16:31:11 2008
※ 引述《catyun (喵猫)》之铭言：
: 拿雪隧来跟苏花高比较合理吗
: 有人说苏花高不能走大货车吗
: 还是乡民自己的推断?
: 拿这个出来当论点也太弱了吧
: 这都是假设性的问题而已
雪隧不能走货车的理由，我个人所了解的原因是：
1. 隧道内由於铺面修护难度较高 -> 理论上来说应使用刚性路面（钢筋混凝土）
2. 但是刚性路面所产生的噪音较大 -> 因此改用使用高透水性的柔性路面
3. 柔性路面虽然较舒适安静、但较不耐重复载重 -> 因而限制大车不得通行
（当然另外还有长隧道危险品的问题）
同样的问题对比也会有长隧道（多隧道区间）的苏花高，这样的推论并不算牵强
--
fabg's 航空‧
铁道‧
交通生活部落格
http://www.wretch.cc/blog/fabg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.67.186
1F：推 bagasan:有看过花莲市滨海的路应该可以知道卡车破坏柏油的威力 07/09 16:35
2F：推 b3630:想到席维斯史特龙演的十万火急 07/09 17:02
3F：推 dorbeetle:长隧道烧起来太恐怖了 上次看电视有播 07/09 18:03
4F：推 geesegeese:现在正方的说法是 苏花高走客运 原苏花公路专走大货车 07/09 23:34
5F：→ geesegeese:但反方一直质疑就是了 XD 07/09 23:35
6F：推 sanro0509: 一楼也一直无视北宜高开通後对於北宜公路铺面损害降低 11/20 15:23
7F：→ sanro0509: 的状况啊 一直拿大货车来坦简直笑死人 11/20 15:23