作者hicker (問版失誤之王....)
看板Road
標題[新聞] ETC重甄審 遠通幾篤定得標
時間Thu Jan 11 02:03:44 2007
【聯合報／記者陳怡如／台北報導】 2007.01.10 03:34 am
被最高行政法院認為甄審不公、判決重開甄審的高速公路電子收費（ＥＴＣ）作
業，由於投標商之一台灣宇通認為高速公路局開出的條件偏袒紅外線系統，決定
退出甄審，使得ＥＴＣ幾已篤定將由遠通電收繼續經營。
台灣宇通總經理張公僕昨天表示，不排除向公共工程委員會提出申訴，並向行政
法院提告。張公僕說，高公局上個月公告ＥＴＣ協商補充文件後，宇通曾就招標
規範「要求最優申請人必須配合既有收費系統提出具體可行措施」，兩度表達異
議，因為宇通使用的是微波系統，如果宇通得標，得把現在的紅外線設備打掉，
才能建設和更新，要維持服務不中斷根本不可能。對於宇通的異議，高公局也兩
度駁回，強調是否使用紅外線系統不會納入評分，也不會當做議約條件。
張公僕強調，高公局的說法是為掩蓋為遠通綁標的事實，因整個協商規範已將紅
外線服務不得中斷列為「無限上綱」，對使用微波技術的宇通來講，「一點機會
也沒有。」為表達立場，只好忍痛放棄參與協商。
高公局業務組長吳木富解釋，招標規定只要求ＥＴＣ政策及營運必須延續，業者
如果需要更換系統，可以提出合理的銜接時間，宇通的說法是擴大解釋。
吳木富坦言，上周四宇通並未在期限前提交協商方案，因此一月下旬展開的協商
作業將只有遠通參與，二月上旬結束談判，遠通須在廿一天內修正投資計畫書，
隨後同步進行議約和系統測試，最快四月底雙方簽約。
對於宇通大股東亞太網路科技是否因力霸集團財務風暴波及，造成無力競標，張
公僕強調，亞太網科和力霸完全無關，而且宇通除了亞太網科，中鋼、三商電腦
、裕隆集團、東南水泥也都是大股東。
逢甲大學交工系教授李克聰說，很遺憾政府沒利用重開甄審導正之前規劃不周的
錯誤，如只是維持紅外線系統，不能紓解車流。
【2007/01/10 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.208.176
1F：推 JJLi:其實…宇通會不會解釋的太誇張了？感覺好假（汗 01/11 02:51
2F：推 ImprezaWRX:交通部還是在為遠通護航 01/11 14:36
3F：推 aahome:那宇通為啥也不改成紅外線？ 01/11 17:31
4F：推 sunfox:等六月我的遠傳門號到期 我也不續約了 唾棄遠東集團 01/11 19:13
5F：推 cgy:不護航就要有有人為這是負責啦,當時為啥選擇這個？ 01/12 15:28
6F：→ lee5559:噓最後一段 李克聰護航宇通 01/14 00:41
7F：→ lee5559:最好是紅外線不能紓解車流 反也要反的有理由 01/14 00:42
8F：→ orzmaster:的確不能啊 01/14 01:19
9F：推 pfry19855:為什麼不能，請說明理由 01/14 09:25
10F：推 lee5559:orzmaster可以解釋一下為什麼嗎? 01/15 22:32
11F：推 aahome:微波可以時速110過站嗎？ 01/15 23:49
12F：推 starsand:樓上 請問經過交流道時速會超過110嘛 速度不是考量重點 01/16 04:03
13F：→ midtown:李教授這樣講不對吧... 01/17 03:55