作者hicker (问版失误之王....)
看板Road
标题[新闻] ETC重甄审 远通几笃定得标
时间Thu Jan 11 02:03:44 2007
【联合报／记者陈怡如／台北报导】 2007.01.10 03:34 am
被最高行政法院认为甄审不公、判决重开甄审的高速公路电子收费（ＥＴＣ）作
业，由於投标商之一台湾宇通认为高速公路局开出的条件偏袒红外线系统，决定
退出甄审，使得ＥＴＣ几已笃定将由远通电收继续经营。
台湾宇通总经理张公仆昨天表示，不排除向公共工程委员会提出申诉，并向行政
法院提告。张公仆说，高公局上个月公告ＥＴＣ协商补充文件後，宇通曾就招标
规范「要求最优申请人必须配合既有收费系统提出具体可行措施」，两度表达异
议，因为宇通使用的是微波系统，如果宇通得标，得把现在的红外线设备打掉，
才能建设和更新，要维持服务不中断根本不可能。对於宇通的异议，高公局也两
度驳回，强调是否使用红外线系统不会纳入评分，也不会当做议约条件。
张公仆强调，高公局的说法是为掩盖为远通绑标的事实，因整个协商规范已将红
外线服务不得中断列为「无限上纲」，对使用微波技术的宇通来讲，「一点机会
也没有。」为表达立场，只好忍痛放弃参与协商。
高公局业务组长吴木富解释，招标规定只要求ＥＴＣ政策及营运必须延续，业者
如果需要更换系统，可以提出合理的衔接时间，宇通的说法是扩大解释。
吴木富坦言，上周四宇通并未在期限前提交协商方案，因此一月下旬展开的协商
作业将只有远通参与，二月上旬结束谈判，远通须在廿一天内修正投资计画书，
随後同步进行议约和系统测试，最快四月底双方签约。
对於宇通大股东亚太网路科技是否因力霸集团财务风暴波及，造成无力竞标，张
公仆强调，亚太网科和力霸完全无关，而且宇通除了亚太网科，中钢、三商电脑
、裕隆集团、东南水泥也都是大股东。
逢甲大学交工系教授李克聪说，很遗憾政府没利用重开甄审导正之前规划不周的
错误，如只是维持红外线系统，不能纾解车流。
【2007/01/10 联合报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.208.176
1F：推 JJLi:其实…宇通会不会解释的太夸张了？感觉好假（汗 01/11 02:51
2F：推 ImprezaWRX:交通部还是在为远通护航 01/11 14:36
3F：推 aahome:那宇通为啥也不改成红外线？ 01/11 17:31
4F：推 sunfox:等六月我的远传门号到期 我也不续约了 唾弃远东集团 01/11 19:13
5F：推 cgy:不护航就要有有人为这是负责啦,当时为啥选择这个？ 01/12 15:28
6F：→ lee5559:嘘最後一段 李克聪护航宇通 01/14 00:41
7F：→ lee5559:最好是红外线不能纾解车流 反也要反的有理由 01/14 00:42
8F：→ orzmaster:的确不能啊 01/14 01:19
9F：推 pfry19855:为什麽不能，请说明理由 01/14 09:25
10F：推 lee5559:orzmaster可以解释一下为什麽吗? 01/15 22:32
11F：推 aahome:微波可以时速110过站吗？ 01/15 23:49
12F：推 starsand:楼上 请问经过交流道时速会超过110嘛 速度不是考量重点 01/16 04:03
13F：→ midtown:李教授这样讲不对吧... 01/17 03:55