作者Indo (blog.yam.com/bowenfang)
看板RnB_Soul
標題Re: [討論] 似曾相識有時並非抄歌
時間Tue Jun 13 10:07:54 2006
sample又怎樣? 翻唱又怎樣? 這兩種行為本身並無對錯
我最大的興趣就是收集爵士樂手翻唱流行R&B歌曲
就算是sample也沒關係，我覺得還是很好聽
我最愛的Lisa Stansfield的歌被P. Diddy拿去sample
我還覺得很棒哩，因為終於有人注意到她的歌
但是重點是，不管今天是sample或是翻唱
都應該要尊重"智慧財產權"
也就是說，請原創作人標出sample的出處
這點要求在國外是執行的相當徹底的
記得當年Mary J. Blige在發行Share My World專輯時
單曲Everything前奏被認為太過像Sukiyaki
所以本來在專輯中並沒有標出有sample這首歌
但是後來在發單曲時就趕緊補上這首歌的credits
反觀台灣的有些創作者，就像原po舉的例子
喜歡"參考"別人的作品，卻又裝做沒這回事
還大剌剌的說這是自己的創作
sample這個行為本身並沒有問題
錯的是做sample的人的態度
如果原PO的"樂理都差不多"的理論成立的話
那寫報告或是論文還不是可以從網路上剪剪貼貼再加以修改
反正，就跟老師說"題目很像，內容當然會差不多"
不要以為學過一點樂理就可以說別人都是狗屁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.165.116
1F：推 AmdsLancelot:簡單扼要 推一下 59.115.135.38 06/13 11:45
2F：推 sunaru:我可以大推最後一句話嗎？ XD 61.229.151.34 06/13 15:47
3F：推 altoman:流行歌本來就都差不了多少...... 222.156.9.18 06/13 17:00
4F：推 kidmen:不要以為學過一點樂理就可以說別人都是狗屁 203.70.101.115 06/13 23:35
5F：推 rexas:最後一句是在對自己說的嗎? 218.184.85.70 06/14 01:53
6F：→ orangepekoe:我一定要推最後一句話…… 134.208.40.162 06/14 02:07
7F：→ orangepekoe:這篇文是全篇大推 134.208.40.162 06/14 02:07