作者Indo (blog.yam.com/bowenfang)
看板RnB_Soul
标题Re: [讨论] 似曾相识有时并非抄歌
时间Tue Jun 13 10:07:54 2006
sample又怎样? 翻唱又怎样? 这两种行为本身并无对错
我最大的兴趣就是收集爵士乐手翻唱流行R&B歌曲
就算是sample也没关系，我觉得还是很好听
我最爱的Lisa Stansfield的歌被P. Diddy拿去sample
我还觉得很棒哩，因为终於有人注意到她的歌
但是重点是，不管今天是sample或是翻唱
都应该要尊重"智慧财产权"
也就是说，请原创作人标出sample的出处
这点要求在国外是执行的相当彻底的
记得当年Mary J. Blige在发行Share My World专辑时
单曲Everything前奏被认为太过像Sukiyaki
所以本来在专辑中并没有标出有sample这首歌
但是後来在发单曲时就赶紧补上这首歌的credits
反观台湾的有些创作者，就像原po举的例子
喜欢"参考"别人的作品，却又装做没这回事
还大剌剌的说这是自己的创作
sample这个行为本身并没有问题
错的是做sample的人的态度
如果原PO的"乐理都差不多"的理论成立的话
那写报告或是论文还不是可以从网路上剪剪贴贴再加以修改
反正，就跟老师说"题目很像，内容当然会差不多"
不要以为学过一点乐理就可以说别人都是狗屁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.165.116
1F：推 AmdsLancelot:简单扼要 推一下 59.115.135.38 06/13 11:45
2F：推 sunaru:我可以大推最後一句话吗？ XD 61.229.151.34 06/13 15:47
3F：推 altoman:流行歌本来就都差不了多少...... 222.156.9.18 06/13 17:00
4F：推 kidmen:不要以为学过一点乐理就可以说别人都是狗屁 203.70.101.115 06/13 23:35
5F：推 rexas:最後一句是在对自己说的吗? 218.184.85.70 06/14 01:53
6F：→ orangepekoe:我一定要推最後一句话…… 134.208.40.162 06/14 02:07
7F：→ orangepekoe:这篇文是全篇大推 134.208.40.162 06/14 02:07