五子棋界的瑞士制加雙敗淘汰制將於今年高雄晉段賽首次採用 基本上,主辦單位是希望賽制越來越完善 本次試用後將再做研究,必要的話或許會修改成另一種賽制 在這裡我說明幾點 1.瑞士制加雙敗(或三敗)淘汰在圍棋界施行已久 (ps:圍棋比賽人數眾多,提前淘汰無望選手明顯有利於比賽進行) 2.提前淘汰無望選手有利有弊: 優:已無機會晉段者能提早休息,不用再比無心的對局,避免有人中途棄賽之情形, 被淘汰能較有機會觀看學習所剩強者的對局,增加決賽的精彩性,賽務安排更簡便 缺:部份參賽者不能完全比賽所有對局,經驗取得較少,全國排名等計分參考局數變少 3.晉段賽最主要目的是選拔前幾名選手晉段,八取一的標準下,五輪瑞士制裡 前四輪兩敗的選手幾乎不可能晉段,只有一種特殊情況會產生例外.... 那就是前四輪比賽幾乎所有選手都是和棋 (改成三敗淘汰才可完全避開這樣奇怪的尷尬) (瑞士制精神是"同分相遇",不是任意抓對,故不會有太多的低分與高分相遇情況, 也就是不會產生四輪後全是二勝二敗的情形... 全都是和棋則有可能,但實際發生的機率接近於零) (五輪後就不用看有沒有淘汰了,因為最後成績已經出來了,所以我們只要看四輪比賽 後的淘汰情形) 4.雙敗淘汰制在二輪後淘汰約1/4選手,三輪後又淘汰1/4選手,四輪後又淘汰3/16選手 到第五輪約剩5/16選手尚在比賽 三敗淘汰制在三輪後淘汰約1/8選手,四輪後又淘汰3/16選手, 到第五輪約剩11/16選手尚在比賽 若是七輪瑞士三敗淘汰,三輪後-1/8,四輪後-3/16,五輪後-3/16,六輪後-5/32 到第七輪約剩11/32選手尚在比賽 (和棋情況若不太誇張的多,和棋的產生會讓淘汰人數減少) 5.比賽人數若太少,雙敗淘汰與瑞士制可能會有衝突 : "所剩的選手彼此已經對局過" 修正法一:人數太少則改為三敗淘汰(建議未滿12人之比賽) 修正法二:變通瑞士制,對局過再對局 6.選手輪空情形每輪會不同,輪空對選手晉段有利有弊,績分高但輔分低 《最後編修日期：01/08/2004 23:58:01 Thu》 -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐ 標題: Re: 台灣五子棋協會春季高雄晉段賽 時間: Wed Jan 7 02:41:15 2004 五子棋界的瑞士制加雙敗淘汰制將於今年高雄晉段賽首次採用 基本上,主辦單位是希望賽制越來越完善 本次試用後將再做研究,必要的話或許會修改成另一種賽制 在這裡我說明幾點 1.瑞士制加雙敗(或三敗)淘汰在圍棋界施行已久 (ps:圍棋比賽人數眾多,提前淘汰無望選手明顯有利於比賽進行) 2.提前淘汰無望選手有利有弊: 優:已無機會晉段者能提早休息,不用再比無心的對局,避免有人中途棄賽之情形, 被淘汰能較有機會觀看學習所剩強者的對局,增加決賽的精彩性,賽務安排更簡便 缺:部份參賽者不能完全比賽所有對局,經驗取得較少,全國排名等計分參考局數變少 3.晉段賽最主要目的是選拔前幾名選手晉段,八取一的標準下,五輪瑞士制裡 前四輪兩敗的選手幾乎不可能晉段,只有一種特殊情況會產生例外.... 那就是前四輪比賽幾乎所有選手都是和棋 (改成三敗淘汰才可完全避開這樣奇怪的尷尬) (瑞士制精神是"同分相遇",不是任意抓對,故不會有太多的低分與高分相遇情況, 也就是不會產生四輪後全是二勝二敗的情形... 全都是和棋則有可能,但實際發生的機率接近於零) (五輪後就不用看有沒有淘汰了,因為最後成績已經出來了,所以我們只要看四輪比賽 後的淘汰情形) 4.雙敗淘汰制在二輪後淘汰約1/4選手,三輪後又淘汰1/4選手,四輪後又淘汰3/16選手 到第五輪約剩5/16選手尚在比賽 三敗淘汰制在三輪後淘汰約1/8選手,四輪後又淘汰3/16選手, 到第五輪約剩11/16選手尚在比賽 若是七輪瑞士三敗淘汰,三輪後-1/8,四輪後-3/16,五輪後-3/16,六輪後-5/32 到第七輪約剩11/32選手尚在比賽 (和棋情況若不太誇張的多,和棋的產生會讓淘汰人數減少) 5.比賽人數若太少,雙敗淘汰與瑞士制可能會有衝突 : "所剩的選手彼此已經對局過" 修正法一:人數太少則改為三敗淘汰(建議未滿12人之比賽) 修正法二:變通瑞士制,對局過再對局 6.選手輪空情形每輪會不同,輪空對選手晉段有利有弊,績分高但輔分低 《最後編修日期：01/08/2004 23:58:01 Thu》 -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐