五子棋界的瑞士制加双败淘汰制将於今年高雄晋段赛首次采用 基本上,主办单位是希望赛制越来越完善 本次试用後将再做研究,必要的话或许会修改成另一种赛制 在这里我说明几点 1.瑞士制加双败(或三败)淘汰在围棋界施行已久 (ps:围棋比赛人数众多,提前淘汰无望选手明显有利於比赛进行) 2.提前淘汰无望选手有利有弊: 优:已无机会晋段者能提早休息,不用再比无心的对局,避免有人中途弃赛之情形, 被淘汰能较有机会观看学习所剩强者的对局,增加决赛的精彩性,赛务安排更简便 缺:部份参赛者不能完全比赛所有对局,经验取得较少,全国排名等计分参考局数变少 3.晋段赛最主要目的是选拔前几名选手晋段,八取一的标准下,五轮瑞士制里 前四轮两败的选手几乎不可能晋段,只有一种特殊情况会产生例外.... 那就是前四轮比赛几乎所有选手都是和棋 (改成三败淘汰才可完全避开这样奇怪的尴尬) (瑞士制精神是"同分相遇",不是任意抓对,故不会有太多的低分与高分相遇情况, 也就是不会产生四轮後全是二胜二败的情形... 全都是和棋则有可能,但实际发生的机率接近於零) (五轮後就不用看有没有淘汰了,因为最後成绩已经出来了,所以我们只要看四轮比赛 後的淘汰情形) 4.双败淘汰制在二轮後淘汰约1/4选手,三轮後又淘汰1/4选手,四轮後又淘汰3/16选手 到第五轮约剩5/16选手尚在比赛 三败淘汰制在三轮後淘汰约1/8选手,四轮後又淘汰3/16选手, 到第五轮约剩11/16选手尚在比赛 若是七轮瑞士三败淘汰,三轮後-1/8,四轮後-3/16,五轮後-3/16,六轮後-5/32 到第七轮约剩11/32选手尚在比赛 (和棋情况若不太夸张的多,和棋的产生会让淘汰人数减少) 5.比赛人数若太少,双败淘汰与瑞士制可能会有冲突 : "所剩的选手彼此已经对局过" 修正法一:人数太少则改为三败淘汰(建议未满12人之比赛) 修正法二:变通瑞士制,对局过再对局 6.选手轮空情形每轮会不同,轮空对选手晋段有利有弊,绩分高但辅分低 《最後编修日期：01/08/2004 23:58:01 Thu》 -- ┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐ 标题: Re: 台湾五子棋协会春季高雄晋段赛 时间: Wed Jan 7 02:41:15 2004 五子棋界的瑞士制加双败淘汰制将於今年高雄晋段赛首次采用 基本上,主办单位是希望赛制越来越完善 本次试用後将再做研究,必要的话或许会修改成另一种赛制 在这里我说明几点 1.瑞士制加双败(或三败)淘汰在围棋界施行已久 (ps:围棋比赛人数众多,提前淘汰无望选手明显有利於比赛进行) 2.提前淘汰无望选手有利有弊: 优:已无机会晋段者能提早休息,不用再比无心的对局,避免有人中途弃赛之情形, 被淘汰能较有机会观看学习所剩强者的对局,增加决赛的精彩性,赛务安排更简便 缺:部份参赛者不能完全比赛所有对局,经验取得较少,全国排名等计分参考局数变少 3.晋段赛最主要目的是选拔前几名选手晋段,八取一的标准下,五轮瑞士制里 前四轮两败的选手几乎不可能晋段,只有一种特殊情况会产生例外.... 那就是前四轮比赛几乎所有选手都是和棋 (改成三败淘汰才可完全避开这样奇怪的尴尬) (瑞士制精神是"同分相遇",不是任意抓对,故不会有太多的低分与高分相遇情况, 也就是不会产生四轮後全是二胜二败的情形... 全都是和棋则有可能,但实际发生的机率接近於零) (五轮後就不用看有没有淘汰了,因为最後成绩已经出来了,所以我们只要看四轮比赛 後的淘汰情形) 4.双败淘汰制在二轮後淘汰约1/4选手,三轮後又淘汰1/4选手,四轮後又淘汰3/16选手 到第五轮约剩5/16选手尚在比赛 三败淘汰制在三轮後淘汰约1/8选手,四轮後又淘汰3/16选手, 到第五轮约剩11/16选手尚在比赛 若是七轮瑞士三败淘汰,三轮後-1/8,四轮後-3/16,五轮後-3/16,六轮後-5/32 到第七轮约剩11/32选手尚在比赛 (和棋情况若不太夸张的多,和棋的产生会让淘汰人数减少) 5.比赛人数若太少,双败淘汰与瑞士制可能会有冲突 : "所剩的选手彼此已经对局过" 修正法一:人数太少则改为三败淘汰(建议未满12人之比赛) 修正法二:变通瑞士制,对局过再对局 6.选手轮空情形每轮会不同,轮空对选手晋段有利有弊,绩分高但辅分低 《最後编修日期：01/08/2004 23:58:01 Thu》 -- ┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐