作者offsetyrn (offset)
看板Redology
標題[問題] 初讀紅樓，請教參考書目 (白/歐)
時間Mon Oct 11 16:08:28 2021
各位好，
自己初讀紅樓完整一輪，
想要找參考書目細讀第二輪，
爬了一下文，似乎白先勇和歐麗娟老師的書籍較為推薦。
但两者對紅樓的詮釋全然不同，
不知各位是否能分享兩者的優劣呢？
好的壞的都可以說，謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.194.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Redology/M.1633939710.A.1F7.html
※ 編輯: offsetyrn (110.28.194.17 臺灣), 10/11/2021 16:09:03
1F：推 Ischolar: 我喜歡白先勇，他講到一些細節，容易忽略。而且他是從小10/11 18:46
2F：→ Ischolar: 說家的眼光來評論，幫助我理解紅樓夢的偉大10/11 18:46
3F：推 Ischolar: 白先勇推崇程乙本，我被說服了，打算買一套時報版來讀10/11 18:49
4F：→ Ischolar: 歐麗娟我看了一些試閱跟線上課程，我是不喜歡。歐有典型10/11 18:50
5F：→ Ischolar: 學者的毛病，喜歡東拉西扯其他理論，我沒興趣10/11 18:50
6F：→ Ischolar: 換個方式説，很多紅學家把紅樓夢當作未完成品，他們的研10/11 18:57
7F：→ Ischolar: 究是想還原、解謎。白先勇把程乙本當成偉大的小說，他想10/11 18:57
8F：→ Ischolar: 讓讀者理解它有多偉大10/11 18:57
謝謝樓上分享 ^^會先借白老師的書來看看。
有聽說歐老師主張要完全撇除個人情感，客觀讀紅樓，也是不錯的切入點。
9F：推 willike: 初讀紅樓很推崇白先勇的時報版入門10/13 20:45
謝謝，那進階後有推薦的書籍嗎？
※ 編輯: offsetyrn (110.28.194.17 臺灣), 10/13/2021 21:31:13
10F：推 Ischolar: 紅學的問題往往變成是曹雪芹學。關於曹雪芹生平，推薦看 10/18 17:03
11F：→ Ischolar: 高陽的考證跟小說 10/18 17:03
12F：→ Ischolar: 文本本身，推薦重讀石頭記、紅樓夢的兩個世界 10/18 17:03
13F：→ Ischolar: 至於索隱派，推薦廖咸浩的紅樓夢的補天之恨 10/18 17:05
14F：推 big7777: 歐客觀 立論清楚 或許不一定全認同 但他至少有他的說法 10/18 20:23
15F：→ big7777: 白就他說了算 他開心就好 10/18 20:25
16F：→ big7777: 白是知名人士 成名已久 歐遠不及 10/18 20:27
17F：→ big7777: 但歐說紅樓近年討論度認同熱度 都超過白說 10/18 20:29
18F：→ big7777: 原因為何 或許可以想想 10/18 20:30
19F：推 bsnyyp: 實在無法認同白認為的程乙本是曹完稿... 10/25 22:40
20F：推 Ischolar: 嚴格說來不是完稿，而是程高依據蒐集來的120回抄本編輯 10/27 09:11
21F：→ Ischolar: 而成。因為各抄本多少不同，或有缺漏，程高就需要修補。 10/27 09:11
22F：→ Ischolar: 主張後四十回有曹雪芹底稿的人很多，不是只有白先勇。可 10/27 09:12
23F：→ Ischolar: 以參考白先勇編的正本清源說紅樓 10/27 09:12