作者offsetyrn (offset)
看板Redology
标题[问题] 初读红楼,请教参考书目 (白/欧)
时间Mon Oct 11 16:08:28 2021
各位好,
自己初读红楼完整一轮,
想要找参考书目细读第二轮,
爬了一下文,似乎白先勇和欧丽娟老师的书籍较为推荐。
但两者对红楼的诠释全然不同,
不知各位是否能分享两者的优劣呢?
好的坏的都可以说,谢谢大家。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.194.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Redology/M.1633939710.A.1F7.html
※ 编辑: offsetyrn (110.28.194.17 台湾), 10/11/2021 16:09:03
1F:推 Ischolar: 我喜欢白先勇,他讲到一些细节,容易忽略。而且他是从小10/11 18:46
2F:→ Ischolar: 说家的眼光来评论,帮助我理解红楼梦的伟大10/11 18:46
3F:推 Ischolar: 白先勇推崇程乙本,我被说服了,打算买一套时报版来读10/11 18:49
4F:→ Ischolar: 欧丽娟我看了一些试阅跟线上课程,我是不喜欢。欧有典型10/11 18:50
5F:→ Ischolar: 学者的毛病,喜欢东拉西扯其他理论,我没兴趣10/11 18:50
6F:→ Ischolar: 换个方式説,很多红学家把红楼梦当作未完成品,他们的研10/11 18:57
7F:→ Ischolar: 究是想还原、解谜。白先勇把程乙本当成伟大的小说,他想10/11 18:57
8F:→ Ischolar: 让读者理解它有多伟大10/11 18:57
谢谢楼上分享 ^^会先借白老师的书来看看。
有听说欧老师主张要完全撇除个人情感,客观读红楼,也是不错的切入点。
9F:推 willike: 初读红楼很推崇白先勇的时报版入门10/13 20:45
谢谢,那进阶後有推荐的书籍吗?
※ 编辑: offsetyrn (110.28.194.17 台湾), 10/13/2021 21:31:13
10F:推 Ischolar: 红学的问题往往变成是曹雪芹学。关於曹雪芹生平,推荐看 10/18 17:03
11F:→ Ischolar: 高阳的考证跟小说 10/18 17:03
12F:→ Ischolar: 文本本身,推荐重读石头记、红楼梦的两个世界 10/18 17:03
13F:→ Ischolar: 至於索隐派,推荐廖咸浩的红楼梦的补天之恨 10/18 17:05
14F:推 big7777: 欧客观 立论清楚 或许不一定全认同 但他至少有他的说法 10/18 20:23
15F:→ big7777: 白就他说了算 他开心就好 10/18 20:25
16F:→ big7777: 白是知名人士 成名已久 欧远不及 10/18 20:27
17F:→ big7777: 但欧说红楼近年讨论度认同热度 都超过白说 10/18 20:29
18F:→ big7777: 原因为何 或许可以想想 10/18 20:30
19F:推 bsnyyp: 实在无法认同白认为的程乙本是曹完稿... 10/25 22:40
20F:推 Ischolar: 严格说来不是完稿,而是程高依据蒐集来的120回抄本编辑 10/27 09:11
21F:→ Ischolar: 而成。因为各抄本多少不同,或有缺漏,程高就需要修补。 10/27 09:11
22F:→ Ischolar: 主张後四十回有曹雪芹底稿的人很多,不是只有白先勇。可 10/27 09:12
23F:→ Ischolar: 以参考白先勇编的正本清源说红楼 10/27 09:12