http://www.tianya.cn/techforum/content/106/535323.shtml 新紅樓：作踐綾羅，作這樣的東西 作者：filling風中云 發表日期：2010-8-30 9:37:25 　　偶而打開電視或路過客廳，還會看到正在播映中的新版紅樓。那寬敞精致的房子、 華麗的凌羅衣裳、耀眼?燦的配飾裝飾，直讓人疑似仙宮、勝似仙宮，有無以倫比的華美 。就連在八七版中穿著寒素的黛玉，如今她的綠羅紗上花紋繡圖閃爍著金絲的光亮，頭 上的釵釧也甚出色，真真一個貴族小姐！她的瀟湘館也不是"小小的"，家具也不是"合著 地步打就的"，月洞窗不是圓小精致，卻是打橫較寬幾倍的橢圓大餅窗--其形狀真像佛山 西樵山的光酥餅！ 　　 　　據說，這新出的紅劇前后花了三億人民幣，還不包括海選的費用。這其中的一部分 資金由贊助商也就是廣告商家贊助，另一部分是電視臺也就是納稅人出資。在深圳衛視 電視劇頻道首播期間，此衛視都市頻道的《祈禱》以及央視一套的《洪湖赤衛隊》在同 一個黃金時間段火熱播映中。后者是老片新拍，除了吸引了像我母親一輩的中老年婦女 外，片尾的《洪湖水，浪打浪》也成為小孩子們爭先試唱的流行歌謠。某晚回家，在樓 梯道里聽到的全是這首抒情歌曲。在廣告時間里，轉到"新紅樓"看上幾眼，不禁又驚又 嚇又罵又嘆，忙忙地又轉回來看廣告。《洪湖赤衛隊》播完之后，蕩漾溫情的《祈望》 成為一家人的首要選擇。如今這兩劇已經完全播完，母親早早地休息了，父親追著看鳳 凰臺的軍事節目。那新紅劇在他們眼中若似全然沒有存在過，比起二十幾年前的萬人空 巷，如今盛夏卻如寒冬。不知新紅劇的贊助商們看了這段文字有何感想。 　　 　　《洪湖赤衛隊》劇組雖然找來了影視劇中常演"小三""壞女人"的溫崢嶸，來演韓英 ，但穿上軍裝的溫崢嶸全無脂粉氣，盡得一股女英雄氣概。當此劇將近大結局時，才在 片尾發現她的名字，細回想這人確實是她。母親曾說過，她的臉形、鼻子、眼神像極了 六十年代版的韓英。同是劇中的關鍵人物，新紅劇的王熙鳳之扮演者卻不得鳳姐之靈魂 ，其夸張的表演更使人大倒胃口。本人曾一度想過，像她這樣的表演風格可能演尤三姐 或許還可以，演王熙鳳千千萬萬不能夠。但后來轉念一想，演尤三姐的演員已經足夠的 好了，又何必換上她！ 　　 　　為何說姚笛的表演太過于夸張？且看文本中的關于王熙鳳的描述。第三回，王熙鳳 在黛玉的眼中是"粉面含春威不露，丹唇未啟笑先聞"，而姚笛之鳳姐，還未說話嘴巴已 張得大大的了，更別說笑起來時，那幾乎可以裝下二姐的三寸金蓮！搜尋了歷來鳳姐的 影像，只有鄧捷演的才契合"粉面含春威不露，丹唇未啟笑先聞"，但其他人也不至于低 智商到"先啟朱唇而后笑"。面對"新鳳姐"的影像，只需鏡頭一閃而過，便能捕捉到其不 到位的表演。 　　 　　據說，姚小姐在試演王熙鳳之前，試演過林黛玉、薛寶釵。用不著仔細分析，便可 知這三個人的性格、涵養大有不同，黛玉之多情風流、寶釵之溫和沉靜、鳳姐之潑辣謔 趣，黛玉寶釵博學多才、鳳姐大字不識幾個，怎能由一人統統包干？經驗老到的老演員 尚且要時間琢磨、過渡，更何況像姚某人這樣的新人。 　　 　　"鳳姐"是新紅樓的一大敗筆，以至觀眾如我，即便留戀畫面中的精美衣妝和精致陳 設，也無法留在此畫面中更長些時間，以免敗壞經典紅樓在腦子里的映像。 　　另一敗筆是寶玉，雖然大小寶玉均是漂亮得無以倫比的大小帥哥，但在文本里，寶 玉的形容是："面若中秋之月，色如春曉之花，鬢若刀裁，眉如墨畫，眼似桃瓣，睛若秋 波。雖怒時而若笑，即瞋視而有情。"（甲戌本第三回）寶玉的臉原是圓圓的，較為飽滿 ，而且白里透紅，鬢、眉處頗具男子氣慨，眼清而有神有情。可兩個"新寶玉"，都是臉 尖而瘦、眉垂且淡，雙眼更無寶玉獨有的清澈。或許外貌并非那么重要，若能演出寶玉 "癡瘋""博愛"，能得寶玉之靈魂，也算得上成功，但無論是在"壽怡紅"還是"娶親"一段 ，都無法與舊版相比。在前呆若木雞，在后更是木納。在前的眼神沒有流轉變換，沒隨 著花簽的更替而有所區別--僅僅是皺眉。在后則成了死魚眼。這其中有兩位演員眼睛較 小的原因，也有對寶玉這個人物理解不夠、體驗不夠的緣故。 　　 　　雖然我們現在在歐陽奮強的身上，找不到當年演寶玉的痕跡，但當年他確確實實地 把寶玉演活了，成為一代經典。這緣于劇組的嚴謹。試想，天下男子美貌者何止一人！ 在十多億人口中，男子占了一半，哪怕美男子只占了這其中的千分之一萬分之一也足夠 劇組來選的了。更何況面如滿月的男子并不少！如今人口又增了不少，可怎么如今的劇 組人員就沒把"寶玉"給挑好呢？！竟挑了兩個尖腮猴幫、秦鐘樣的大小演員！這還不算 ，小演員眼看正在變音，聲線正變粗了，也不找個配音的來。以至后面的大寶玉之聲音 還要清脆清晰許多。致使有寶玉的畫面里，看著別扭，聽著也別扭。 　　 　　演小寶玉的小演員確實很漂亮，紅書中寫著的美男子確實也很多，為什么劇組不安 排他演其他的角色？！而偏偏讓他演與他形象描寫不合套的寶玉！嗚呼，新紅劇組損"人 "如此！ 　　鳳姐、寶玉給演壞了，這部新紅劇，還有什么值得去看的？！其他的主要人物，如 黛玉，胖成那個樣子，全然沒有"病如西子勝三分"。如賈母，一個鏡頭里一兩句話，上 眼瞼動個十七八次。寶釵是足夠的冷了，冷得毫無性格，不像是寶釵倒像是迎春……或 許還有些演得好的，例如歸亞蕾演的王夫人，雖然看上去老了點，但比八七版、把陰郁 寫在臉上的王夫人，和藹又不缺深沉。可在其他那么多主演的影響下，觀眾如我，已經 來不及去品賞這些僅有的亮點！而那些精美的屋子、綾羅珠玉不過是過眼云煙的陳飾， 只要劇組有足夠的錢，便能請得動專于華美的設計師和能人巧匠，做得起如此陳飾。只 是可惜了，僅有這些華麗，而沒有它的正經"主人"，華麗也難免寂寞。 　　 　　八十回后的內容全搬自高鶚續本，把近百年來紅學家的研究和珍貴的脂評本棄之一 邊。正當該好好傳播"曹雪芹"之正版《紅樓夢》的時候，卻把"蘭墅"之紅樓全搬上！探 春的"清明涕送江邊望"，直接就在賈母院前"望"，如此草草一描！探春這位"海外王妃" 變成純粹的遠嫁，既沒有"杏元和番"的偉大，也沒有"一帆風雨路三千，把骨肉家園齊來 拋閃"的悲戚！這一出在八七版紅劇中，被表現的淋漓盡致，向來剛毅的探春，在這生離 死別的氛圍中，淚星點點。據說當年的編劇周嶺，是新劇中的顧問，這"顧問"敢情只是 擺設？！ 　　 　　當年曹先生沒把在世時已遺失的八十回后紅稿補上，可能是因為當中有文字涉及朝 廷政事，高先生搜補時可能也找到了一部分文字，卻因害怕文字獄而故意改寫。如今， 大清王朝早已覆滅，為何作為新中國新世紀的新紅劇編劇們不問青紅皂白地把高先生的 續書全搬上！？紅學家們這近百年來消耗的心血和資本，全讓一群"前不知古人，后不問 來者"的八十后編劇給糟蹋了。我也是八十后人中的一員，只不知這些人怎么這么有勇氣 糟蹋幾百年來才一部的經典！ 　　 　　最后，套用紅樓書里的一句話來總結新版《紅樓夢》電視劇："何苦來！虛耗人力， 作踐綾羅，作這樣的東西。"賈政如是評價寶玉腳上的繡花鞋。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.191.48.149