作者vicbika (U belong to me)
看板Redology
標題[討論] 分享歐麗娟教授「林黛玉立體論」
時間Mon Apr 19 19:36:15 2010
原文網址：
http://ccs.ncl.edu.tw/Chinese_studies_20_1/221-252.pdf
我自己在讀紅樓夢的時候，一直百思不得其解一個問題，
為什麼黛玉在面對寶釵勸戒別看西廂那類書時如此心悅誠服？
所以隨手google到這篇期刊論文，
很像板上之前有篇文章認為黛玉在交際手腕上不輸寶釵的說法，
不同的是在此作者提出了時間軸的概念。
看下來，心裡亂糟糟的說不上話，
我忘不了紅樓夢剛開始雨村所述：
「彼殘忍乖僻之邪氣，不能盪溢於光天化日之中，遂凝結充塞於深溝大壑之內，
偶因風蕩，或被雲摧，略有搖動感發之意，一絲半縷誤而洩出者，偶值靈秀之
氣適過，正不容邪，邪復妒正，兩不相下，亦如風水雷電，地中既遇，既不能
消，又不能讓………使男女偶秉此氣而生者，在上則不能成仁人君子，下亦不
能為大兇大惡。置之於萬萬人之中，其聰俊靈秀之氣，則在萬萬人之上，其乖
僻邪謬不近人情之態，又在萬萬人之下………如前代之許由、陶潛、阮籍…」
而雨村又言賈寶玉為此一派人物，我心底暗暗想，其實黛玉也是這一類人物吧。
也因此覺得黛玉跟寶玉是有別於凡人的，追求的是如魏晉的「自然」，
在課堂上國文老師曾提及自然（自己如此）走得極深盡頭即是「絕境」，
ex:陶潛
若非絕境則有可能質變為宗教或者是色情暴力（感官世界），
想來寶黛是不可能也不需要有好結局與幸福的，因為那些正是他們往門外送的，
他們生命的完成從來不是依靠幸福快樂的。
題外話，有人云，見一個人與其看他平日說什麼，不如看他評論些什麼，
其實這些心得能不能切合曹公之本意已無妨，只是可見得我這一人罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.110.214
1F：推 lyxsteve:推一下~ 04/19 19:51
2F：推 picturesque:未看論文先推~ 或許黛玉是感動於寶釵願意勸她"為她好" 04/19 20:11
3F：→ picturesque:而非其勸戒本身之內容? 雖然我也覺得頗怪... 04/19 20:11
我看到這裡還滿訝異的其實，尤其我是因愛上牡丹亭後才看紅樓夢的，
感覺好像同黛玉一起被寶姑娘勸的感覺…
※ 編輯: vicbika 來自: 114.37.110.214 (04/19 20:21)
4F：推 picturesque:XDD 大略看完一遍了，懂原波的惆悵＝＝ 04/19 20:46
5F：→ picturesque:但我認同歐老師的結論...黛玉的早逝是必然 04/19 20:47
6F：推 TWINNINES:我也有看過這本書~~很認同 04/19 20:57
7F：推 Anglomania:大推歐老師 04/21 20:13
8F：推 Atermis:雖然自我，卻不自私<<<各位板友 請問這句話是以何為據? 04/22 00:25
9F：推 Atermis:稍微瀏覽 發覺歐老師的論點真的很新穎 解釋也很合理 04/22 01:11
10F：→ orion:大概看了一下，其他例子都還好，吃茶的部分似乎過度引伸了 04/23 03:43
11F：→ orion:劉姥姥用過的茶杯跟寶釵用過的哪有可比性？ 04/23 03:43
12F：→ orion:其他幾個例子舉的似乎也比較牽強 04/23 03:57
13F：推 Bettymeimei:推。這個版真的有好多資訊喔！ 04/30 18:48
14F：推 evansheffiel:不引用發展而是精神分析 真是別開生面呀 05/05 22:33