作者vicbika (U belong to me)
看板Redology
标题[讨论] 分享欧丽娟教授「林黛玉立体论」
时间Mon Apr 19 19:36:15 2010
原文网址：
http://ccs.ncl.edu.tw/Chinese_studies_20_1/221-252.pdf
我自己在读红楼梦的时候，一直百思不得其解一个问题，
为什麽黛玉在面对宝钗劝戒别看西厢那类书时如此心悦诚服？
所以随手google到这篇期刊论文，
很像板上之前有篇文章认为黛玉在交际手腕上不输宝钗的说法，
不同的是在此作者提出了时间轴的概念。
看下来，心里乱糟糟的说不上话，
我忘不了红楼梦刚开始雨村所述：
「彼残忍乖僻之邪气，不能荡溢於光天化日之中，遂凝结充塞於深沟大壑之内，
偶因风荡，或被云摧，略有摇动感发之意，一丝半缕误而泄出者，偶值灵秀之
气适过，正不容邪，邪复妒正，两不相下，亦如风水雷电，地中既遇，既不能
消，又不能让………使男女偶秉此气而生者，在上则不能成仁人君子，下亦不
能为大凶大恶。置之於万万人之中，其聪俊灵秀之气，则在万万人之上，其乖
僻邪谬不近人情之态，又在万万人之下………如前代之许由、陶潜、阮籍…」
而雨村又言贾宝玉为此一派人物，我心底暗暗想，其实黛玉也是这一类人物吧。
也因此觉得黛玉跟宝玉是有别於凡人的，追求的是如魏晋的「自然」，
在课堂上国文老师曾提及自然（自己如此）走得极深尽头即是「绝境」，
ex:陶潜
若非绝境则有可能质变为宗教或者是色情暴力（感官世界），
想来宝黛是不可能也不需要有好结局与幸福的，因为那些正是他们往门外送的，
他们生命的完成从来不是依靠幸福快乐的。
题外话，有人云，见一个人与其看他平日说什麽，不如看他评论些什麽，
其实这些心得能不能切合曹公之本意已无妨，只是可见得我这一人罢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.110.214
1F：推 lyxsteve:推一下~ 04/19 19:51
2F：推 picturesque:未看论文先推~ 或许黛玉是感动於宝钗愿意劝她"为她好" 04/19 20:11
3F：→ picturesque:而非其劝戒本身之内容? 虽然我也觉得颇怪... 04/19 20:11
我看到这里还满讶异的其实，尤其我是因爱上牡丹亭後才看红楼梦的，
感觉好像同黛玉一起被宝姑娘劝的感觉…
※ 编辑: vicbika 来自: 114.37.110.214 (04/19 20:21)
4F：推 picturesque:XDD 大略看完一遍了，懂原波的惆怅＝＝ 04/19 20:46
5F：→ picturesque:但我认同欧老师的结论...黛玉的早逝是必然 04/19 20:47
6F：推 TWINNINES:我也有看过这本书~~很认同 04/19 20:57
7F：推 Anglomania:大推欧老师 04/21 20:13
8F：推 Atermis:虽然自我，却不自私<<<各位板友 请问这句话是以何为据? 04/22 00:25
9F：推 Atermis:稍微浏览 发觉欧老师的论点真的很新颖 解释也很合理 04/22 01:11
10F：→ orion:大概看了一下，其他例子都还好，吃茶的部分似乎过度引伸了 04/23 03:43
11F：→ orion:刘姥姥用过的茶杯跟宝钗用过的哪有可比性？ 04/23 03:43
12F：→ orion:其他几个例子举的似乎也比较牵强 04/23 03:57
13F：推 Bettymeimei:推。这个版真的有好多资讯喔！ 04/30 18:48
14F：推 evansheffiel:不引用发展而是精神分析 真是别开生面呀 05/05 22:33