Redology 板


LINE

大家都喜歡先說明立場 我也來說明立場 曹雪芹書未盡而逝 後人就算捧著書再怎麼瞎猜 也不可能證實是真是假 看眾家考據僅有的證據 推測結局是一件很有意思的事情 不過這件事永遠不會有標準答案 你可以用考據的反駁 別人一定也可以考據得出反駁你的話 除非22世紀的那隻藍貓的來 否則硬要說哪個臆測是真、哪個臆測是假 振振有辭的說對方錯誤 未免也太可笑了 ※ 引述《Hungry (你今天餓了嗎?)》之銘言: : 1.《紅樓夢》是一部描寫家族由盛轉衰的書,其中的大家族賈、薛、王、史甚至 : 是甄家都不外如此。曹雪芹本來的用意就是如此,告訴我們的是一時的興盛終 : 究是短暫而不長久的,夾帶有非常大的出世思想。基於此因,我不認為他後來 : 還會特別去提到賈雨村逐漸成為大族。他的官是越當越大沒錯,但當初也是攀 : 附賈家,還幫鳳姐兒判了假案。既然後來鳳姐的事被參了上去,賈家步向衰落 : 的地步,怎麼敢說賈雨村不會受到波及呢? 當賈雨村逐漸平步青雲 當上知府之後 甲戌脂評眉批寫:「所謂亂烘烘你方唱罷我登場是也。」 當盛極一時的賈府「唱罷」 本是窮儒的賈雨村「豋場」成為「新榮暴發之家」 又有何不可? 更有甚者 賈府的衰落是他落井下石也是很有可能的 賈雨村從黜革廢員 短時間內當到應天府知府 升京兆尹 最後補授大司馬(兵部尚書)、協理軍機 從這點可以看出兩件事 第一他是真真正正的成了新貴 尚書銜入軍機可是手握實權的從一品的大官 他已經完全不需要依附空有爵位的一等將軍賈赦、三品將軍的賈珍 或是官遠比他小的五品員外郎賈政 所以只要時機一對 他隨時可以對賈家落井下石 第二 十八回元春點戲 其中豪宴一齣下 己卯、庚辰、蒙戚以及夢覺四本的脂評眉批寫:「一捧雪中伏賈家之敗。」 中山狼是豪宴的戲中戲 影射湯勤如中山狼般忘恩負義 勾結權貴嚴世藩害得莫懷古家破人亡、愛妾也為人所奪 迎春的判詞、喜冤家和七十九回回目「賈迎春誤嫁中山狼」 都說孫紹祖就是中山狼 湯勤勾結權貴嚴世藩 那孫紹祖會勾結哪個權貴導致賈家之敗? 書中說孫紹祖「現襲指揮之職、在兵部候缺提升」 判詞又說「子係中山狼,得志便猖狂」 誰是他的頂頭上司可以讓他得志的? 正是大司馬賈雨村 不知道以上的說法 在您眼中算不算學理上的證據 如果小弟一人不夠看 容許我請幾個名字來替我加持 紅學學者戴不凡也認為孫紹祖應該是反噬賈家的中山狼 而不只是虐殺迎春的兇手 而紅學學者朱淡文更認為賈雨村、孫紹祖兩人狼狽為奸導致賈府破敗 : 2.《紅樓夢》是描寫寶玉、黛玉和寶釵三人的感情為主線的故事,曹雪芹特別塑 : 造了木石良緣、金玉良緣來加強這黛、釵和寶玉之間的關係。對此我認為,黛 : 玉和寶釵的惟一對象必定只有賈寶玉一人而已,黛玉是在寶玉成婚前的伴侶, : 而寶釵是在成婚後繼黛玉成為寶玉的伴侶(雖然不久後寶玉就出家了)。所以我 : 堅絕相信寶釵不可能在寶玉之外還會去嫁給其他男子。 我不覺得創造木石良緣、金玉良緣 就可以連接到兩人唯一對象必定只有寶玉 這不但沒有學理上的證據 甚至沒有邏輯的關連 而且就小說技巧來說 黛玉和寶釵是兩個最重要的角色 紅樓夢不斷出現真假、有無、好了等對稱的觀念 例如又副冊之首的晴雯和襲人的對稱 如果正冊之首木石、金玉兩段良緣 一段是無法結合 一段是結合卻被拆散 這是兩種截然不同又對稱的悲劇 我實在不知道有什麼好「堅決相信」的 : 3.賈家裡雖然有討小老婆之事,但我似乎沒有看到有轉嫁的紀錄。撇開寶釵個人 : 遵守禮教規範不談,賈家真的會允許婦女不守寡而轉嫁他人嗎?別忘了稻香村 : 裡還有李紈在,我不認為曹雪芹會這麼顧前不顧後地先寫了一個一輩子守寡教 : 兒的貞女,還讓寶釵不守寡去轉嫁他人。 賈家平時當然不會有改嫁的紀錄 但是賈家逢難之時、破敗之後呢? 如果是賈雨村強占呢? 用賈家仍興盛的時候沒人改嫁 說賈家沒這個紀錄所以寶釵不可能改嫁 根本莫名奇妙 那賈家男丁之前沒人有中舉 照你這個邏輯 賈蘭也不可能中舉了 是嗎? 再來你提到李紈 說有李紈在 寫改嫁就是顧前不顧後 容我不禮貌的說 這太可笑了 十二金釵每人的境遇都不同 這是算曹雪芹的藝術成就、還是算曹雪芹顧前不顧後? 我不認為曹雪芹是堅持「餓死事小失節事大」的冬烘先生 也不覺得他是會寫角色千篇一律的小說家 就算不猜寶釵的結局 拿已知的八十回本文來說 李紈是一輩子守寡教兒的貞女 秦可卿與公公亂倫 這就是兩種截然不同的媳婦了 莫非您覺得這也是曹公顧前不顧後之舉? 而且你可能壓根兒忘記曹雪芹本人就在好了歌裡面 寫下了「君生日日說恩情,君死又隨人去了。」這種話 再來曹雪芹寫李紈是寫一個完美的傳統婦女 供大家膜拜、供其他金釵的劇情做範本嗎? 不要忘了她的判詞:「枉與他人作話談。」 她也只是「萬豔同哭、千紅一悲」的群芳悲劇百象之一而已
1F:→ Hungry:你有證據我就相信,沒有足夠說服力怎麼讓人相信01/18 12:08
我舉極有可能是曹雪芹交友圈 也自稱看過曹雪芹抄本的富察明義所寫的題紅樓夢組詩中的一首: 饌玉炊金未幾春,王孫瘦損骨嶙峋。 青娥紅粉歸何處,慚愧當年石季倫。 孫秀為了綠珠抄了石崇的家 綠珠為石崇守節而死 同樣是被抄家 問到青娥紅粉歸何處 為什麼寶玉要慚愧當年石季倫? 寶釵是個懂得隨機應變的現實主義者 也是信奉封建禮教的傳統女性 當賈府遭遇巨變 而又有權貴欲佔他為妻 她會怎麼做? 「好風憑借力,送我上青雲」呢? 還是立志守節做李紈第二? 如果是前者 她會永遠活在兩個自己的信念衝突中 最後當賈雨村「因嫌紗帽小,致使枷鎖扛」 她又從雲端跌落谷底、甚至雪裡埋 致使「焦首朝朝還暮暮,煎心日日復年年」 這樣的故事 有何不可?
2F:→ Hungry:就我看來你只適合寫續紅樓,在學理討論上不夠力01/18 12:09
你的發文我最反感的就是這段推文 吳世昌先生也從「釵於奩內待時飛」認為薛寶釵終歸賈雨村 我想請問 吳世昌先生在你眼中也是只適合寫續紅樓 不夠力學理討論的人嗎?
3F:→ Hungry:曹雪芹也沒說會抄家啊,只是停止每年的供奉01/18 12:18
4F:→ Hungry:什麼叫"家都沒了還守什麼寡?"還請你解釋01/18 12:19
5F:推 Hungry:賈家是不是被抄家還是自然地沒落也不一定呀?01/19 11:05
二十回庚辰本脂評說:「茜雪至《獄神廟》方呈正文。襲人正文標目曰《花襲人 有始有終》,余只見有一次謄清時,與《獄神廟慰寶玉》等五、六稿被借閱者迷 失。嘆嘆!丁亥夏,畸笏叟。 」 二十六又說:「《獄神廟》回有茜雪、紅玉一大回文字,惜迷失無稿。嘆嘆!丁 亥夏,畸笏叟。」 二十七回的脂評更明白:「此係未見抄沒、獄神廟諸事,故有是批。丁亥。畸笏 。」 如果你如胡適、周汝昌、張愛玲等人般信脂評 我想這是夠力的學理證據 當然你相信歐陽健那派的說法又另當別論
6F:→ Hungry:要這麼說的話李紈也應該被發配了,不是嗎?01/19 11:06
清代抄家有此慣例 曹雪芹寫紅樓寫的是自身見聞 曹頫被抄家之後財產就是賞給隋赫德(隋赫德後來也被抄家) 親戚李喣被抄家是賞給年羹堯 年羹堯後來被抄家是賞給蔡珽(蔡珽的下場也是被抄家) 至於李紈也應該被發配這點 有幾個可能 第一就是抄家有時候也會帶點人情味 不會趕盡殺絕 隋赫德就有把北京的一部份曹家財產給曹家人 讓曹家人可以過生活 同樣的皇帝也可能感念於李紈守節敎子的貞節 免了她被當財產賞給別人的命運 也可能是賈家只是被抄家 賈家人尚未淪落到為奴或者為妓的程度 寶釵只是賈雨村覬覦而想辦法弄到手 而他沒有看上李紈 或者賈蘭已經高中科舉、「今嫌紫蟒長」 李紈有誥命夫人護身 自然動她不得 當然還是不能忘記晚韶華:「昏慘慘黃泉路近」 賈家被抄家的時候 她可能已經回太虛幻境報到了 當然發配不到她 合理的情結太多了 要這樣類比說不可能太薄弱了 -- 寶釵被他纏不過,因說道:「也是個人給了兩句吉利話兒,所以鏨上了,叫天天帶著;不 然,沉甸甸的有什麼趣兒!」一面說,一面解了排扣,從裏面大紅襖上將那珠寶晶瑩、黃 金燦爛的瓔珞掏將出來。寶玉忙托了鎖看時,果然一面有四個篆字,兩面八字,共成兩句 吉讖:不離不棄,ˍˍˍˍ紅樓夢第八回 薛寶釵小恙梨香院 賈寶玉大醉絳芸軒 (A)是我兄弟 (B)被當北七 (C)芳齡永繼 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.29.144
7F:推 cashko:推 01/19 23:43
※ 編輯: A1an 來自: 114.27.29.144 (01/19 23:53)
8F:推 thewildcat:你好厲害...^^佩服 只能說每個人都有一部紅樓結局囉 01/20 00:08
9F:推 thewildcat:一群人在大觀園裡喝酒喫茶討論紅樓夢的結果... 01/20 00:16
10F:→ thewildcat:讓我想到三國演義的一句話:古今多少事 都付笑談中... 01/20 00:17
11F:推 Hungry:是是,小弟說錯了深感抱歉,眾位高人說得真是萬份有道理 01/20 00:20
12F:→ Hungry:討論規討論,理解不同就非得要像犯了大錯一樣被殺頭就是了 01/20 00:22
13F:→ Hungry:小弟真是膚淺,沒有好好讀過脂批,以後根本沒有資格說話 01/20 00:23
14F:→ A1an:我要說的是不要斬釘截鐵的否定別人、不要說別人只有自己續的 01/20 00:37
15F:→ A1an:資格學理討論不夠力,然後照你想要提出證據給你看,說你的邏 01/20 00:38
16F:→ A1an:輯不合理的地方,哪裡說理解不同就要殺頭、沒資格說話?少在 01/20 00:38
17F:→ A1an:那裡酸人混淆視聽。 01/20 00:38
18F:→ Hungry:我自己沒看過這些材料,你來提供給我,我很感謝 01/20 00:40
19F:推 lovelyfafa:好兇@@ 01/20 00:41
20F:→ Hungry:但也不必要說別人的想法可笑,我不覺得可笑在哪 01/20 00:41
21F:→ Hungry:說穿了也有可能只是你比我多看了這些材料而已 01/20 00:42
22F:→ A1an:我提到相關的其他材料,從來沒說可笑。我說可笑的只有兩點, 01/20 00:44
23F:→ A1an:1.未成的書可以振振有詞的說別人的一定是錯的 2.寶釵沒有像李 01/20 00:45
24F:→ A1an:紈一樣守節就是顧前不顧後的寫法。材料的東西,每個人碰到的 01/20 00:45
25F:→ A1an:不一樣,看的比我多的人大有人在,沒什麼好笑的。 01/20 00:46
26F:→ A1an:你可以仔細看,我沒有用材料說你的想法是錯的,只是問你為什 01/20 00:48
27F:→ A1an:麼不可能而已。01/20 00:48
28F:→ Hungry:你和D大認為曹公會寫出改嫁的劇情,我認為不會,各人對於曹01/20 00:48
29F:→ Hungry:雪芹的觀感不同罷了,這有什麼好笑不可笑的 01/20 00:48
我笑的可不是你說的這個 我現在不太清楚你是沒看清楚我的文章 還是要打迷糊仗說我笑你認為不會改嫁 我笑的是你斬釘截鐵說別人想法不可能的理由 「賈家之前沒有改嫁紀錄」、「有一個李紈守節」 這是什麼理由? 賈家興時和敗時的狀況自然不可同日而語 各金釵的結局又何必人人以李紈為範本? 我想請問你李紈守節、寶釵改嫁哪裡顧前不顧後了?
30F:推 lovelyfafa:私心不想寶釵這樣><" 還是照判詞被冷落就好了....orz 01/20 00:51
31F:推 Hungry:這個板需要的就是討論的風氣,以後誰還敢發表意見... 01/20 00:53
32F:→ Hungry:這是我這個討論串下來惟一的心得,而不是在紅學上有何收穫 01/20 00:53
什麼叫做誰還敢發表意見? 你可以說「寶釵絕對不可能改嫁」 我就不能說「誰說的?寶釵也有可能改嫁啊」? 先說別人的意見絕對不可能 說別人不夠力學術討論的人也是你 要不是你那句「就我看來你只適合寫續紅樓,在學理討論上不夠力」 我才不會跳出來花時間打這麼長的文章 結果反而是你在喊一言堂? 唯一的心得是以後誰敢發表意見、沒有紅學上的收穫? 我舉的眾家說法、脂評、富察明義的詩都不是紅學的東西 是綠學還是藍學的東西嗎? 就你一堆邏輯上站不住腳的想法叫紅學
33F:→ Hungry:同一個賈家,眾人會讓李紈守寡,同時也逼迫寶釵改嫁 01/20 00:59
34F:→ Hungry:這是我的想法 01/20 00:59
我認同你的說法 賈家是不可能自己逼自己的媳婦改嫁 但賈家已經敗了 狀況不可同日而語 寶釵可能被皇帝賞給賈雨村 可能被賈雨村奪過去 或者反而是薛家人要切割及避禍逼寶釵改嫁 可能的狀況太多了 不是用一句「賈家讓李紈守節、怎麼可能逼寶釵改嫁」 就可以否定掉全部寶釵改嫁的可能 我要說明的是我沒有否定寶釵守節的可能 只是說寶釵改嫁不是不可能
35F:→ Hungry:前面說抄家後發放為奴,同理李紈應該也成為奴隸 01/20 00:59
我的文章188~209行就在講這個
36F:推 Dissipate:推 01/20 01:04
37F:→ Dissipate:H你還是沒搞清楚 第一你舉的例子一個接一個被反駁 01/20 01:05
38F:→ Dissipate:第二 大家一樣,你也只是推測 你卻批評人沒證據不夠證據 01/20 01:06
39F:→ Dissipate:而且在你批評別人不夠學理的時候 你自己書都沒記熟呢 01/20 01:07
40F:推 Hungry:如果我給了你們太一言堂、太自以為是的感覺,那我道歉~ 01/20 01:07
41F:→ Dissipate:你要私心希望寶釵不改嫁 可以 反正都有人覺得黛玉不死 01/20 01:08
42F:→ Hungry:但我自認我沒有所謂對、錯的觀念,只是能不能說服我而已 01/20 01:09
43F:→ lovelyfafa:我笑了= = 藍學綠學.......害我噴茶 01/20 01:09
44F:→ Dissipate:本來這個就可以很主觀 可是你用證據學理等詞包裝自己很 01/20 01:09
45F:→ Dissipate:客觀 01/20 01:10
46F:→ lovelyfafa:其實真的書沒寫完誰會知道= =""""" 01/20 01:11
47F:→ Hungry:你有沒想過,你一直說人家"不想相信"是很奇怪的說法 01/20 01:11
48F:→ Dissipate:所以H說我只適合寫續書我也覺得莫名其妙阿 01/20 01:12
49F:→ Dissipate:這裡不就是依據紅樓線有的線索討論續書的方向 01/20 01:12
50F:→ lovelyfafa:只知道寶釵始終無法走進寶玉心中 就這樣而已><" 01/20 01:12
51F:→ Dissipate:我說妳不想相信就是指你已經很主觀的認定寶釵不會改嫁 01/20 01:13
52F:→ Dissipate:就是不會 不管有什麼論點 如本篇豐富的「證據」在眼前 01/20 01:13
53F:→ Hungry:你上一篇文章,一直探討的是該怎麼寫才有文學上的效果 01/20 01:13
54F:→ Dissipate:你也打死不信 01/20 01:13
55F:→ Hungry:我為什麼要不信,我都說我不怎麼喜歡寶釵了 01/20 01:14
56F:→ Dissipate:本來紅樓作為一文學巨著 後續情節要怎樣才不會爛尾 01/20 01:14
57F:→ Dissipate:就很重要阿 01/20 01:14
58F:→ Dissipate:那我問你阿 你現在信寶釵會嫁賈雨村沒? 01/20 01:15
59F:→ Hungry:我會覺得這種說法有道理,但不敢說它絕對正確 01/20 01:16
60F:推 Dissipate:好文再推 XD 01/20 01:16
61F:→ Dissipate:所以你是相信不相信嘛? 01/20 01:17
62F:→ Dissipate:不要打迷糊仗 01/20 01:17
我覺得沒必要做到這樣一定要H相信寶釵改嫁 我只是想告訴他寶釵改嫁室有可能的 順便一提富察明義題紅樓夢組詩的另外一首 威儀棣棣若山河,還把風流奪綺羅。 不似小家拘束態,笑時偏少默時多。 有人說這首是說寶釵、有人說是王熙鳳 也有人說是賈探春 個人認為說的比較像「事不關己不開口,一問搖頭三不知」的寶釵 如果富察明義說的真是寶釵 這首詩裡面用了詩經中衛宣姜「如山如河」的典故 詩經裡面的詩是衛人寫來譏諷衛宣姜亂倫 典故用得其實很怪 最早研究紅樓夢的乾隆進士周春就認為美人詞料甚多 何以引用不類 當時人們看的都還是程甲、程乙本 寶釵可是模範女性 但是如果寶釵在最原始版本的紅樓夢裡嫁給賈雨村 賈雨村是寶玉的族兄 這就不只是失節 跟宣姜一樣是亂倫了 也是一個有趣的材料 僅供參考
63F:推 lovelyfafa:幹嘛一直問信或不信@@? 01/20 01:20
64F:→ Hungry:嗯,我又沒有真正研究這問題,光我信不信其實沒什麼意義 01/20 01:24
65F:推 Dissipate:因為若H信了這篇 表示他以前堅持寶釵不嫁賈雨村實在沒有 01/20 01:29
66F:→ Dissipate:H自己口中的理論證據 H以前打得文章只是個人主觀意見 01/20 01:29
67F:→ Dissipate:若H不信 代表我是對得 早好幾篇我就說擺再多證據在H面 01/20 01:30
68F:→ Dissipate:前 H也不打死不信寶釵會嫁賈雨村 01/20 01:30
69F:→ Dissipate:因為H現在落入了說信就自打嘴巴 說不信就被我打嘴的困境 01/20 01:31
70F:→ Dissipate:所以你看 H現在開始打迷糊了 就是不敢說他自己信不信 01/20 01:32
71F:推 lovelyfafa:現在搞得好像辯論比賽....輸還是贏的感覺= =" 01/20 01:33
72F:推 Dissipate:還要感謝A大資料論證豐富 01/20 01:36
73F:推 lovelyfafa:A大如此熟悉各家材料 順道問一下 前面有人提出判詞 01/20 01:41
74F:→ lovelyfafa:說寶釵若改嫁 就會在副冊了 因為算妾吧(?) 01/20 01:42
個人覺得正冊跟是不是正室沒有關係 元春不是皇后 她不也在正冊之內? 妙玉可能身墜風塵在正冊 惜春長伴青燈古佛在正冊 與公公有不正常的關係的秦可卿也在正冊 在正冊應是與女子本質有關 而與她們的境遇無關
75F:→ lovelyfafa:這點有沒有什麼解釋呢? 還請A大說給我聽^^ 01/20 01:43
76F:→ lovelyfafa:誠心想知道 畢竟只是喜歡紅樓夢 對各家說法不了解>< 01/20 01:44
77F:推 lyremoon:D板友,且不論板主的學養如何,這場戰爭是你先嗆人的吧。 01/20 01:50
78F:→ lyremoon:後面很多人的推文,都是不排除寶釵跟賈雨村的可能, 01/20 01:51
79F:→ lyremoon:但覺得你太咄咄逼人。板主現在打迷糊帳,或許他真迷糊了 01/20 01:53
80F:推 Dissipate:有論證邏輯 怕人嗆嗎? 01/20 01:53
81F:→ Dissipate:對不起喔 我個性如此 01/20 01:53
82F:→ lyremoon:你大可以像本篇一樣把段落、脂評、明義詩引出來 01/20 01:53
83F:→ lyremoon:這就是討論,不要一開始就嗆人家不懂佛手、回去看書 01/20 01:54
84F:→ Dissipate:我承認我資料不如A大豐富 大都以文學結構去推演 01/20 01:54
85F:→ Dissipate:就像A大說得 我會覺得寶釵該嫁最大的原因是為了保持 01/20 01:55
86F:→ Dissipate:生離死別 以及巧合在書中所保有的文學意義 01/20 01:55
87F:→ Dissipate:若部份巧合有所指 部份巧合無所指 則不見書中巧合之精妙 01/20 01:56
88F:→ Hungry:容我說一句,如果沒有A大為你注解,我是不接受這個說法的 01/20 01:56
89F:→ Dissipate:我認為這會讓紅樓夢的巧合預言沒有了一致性 淪於牽強附 01/20 01:56
90F:→ Dissipate:會之說 01/20 01:56
91F:→ Dissipate:這樣 紅樓夢的文學性會喪失大半 況且若寶釵只是嫁於寶玉 01/20 01:58
92F:→ Hungry:你固然可以因為有A大為你撐腰而得意,但希望你下次發言可以 01/20 01:58
93F:→ Hungry:像A大這樣言之有據 01/20 01:58
94F:→ Dissipate:則相對於黛玉病死 寶釵顯然沒戲 對於黛玉的主戲藏花一折 01/20 01:58
95F:→ Dissipate:曹公尚且要有寶釵撲蝶一事以相對抗 01/20 01:59
96F:→ Dissipate:以筆意來說 寶釵下場不會只有成為寡婦 01/20 02:00
97F:推 lovelyfafa:D大那句個性如此 更嗆了= ="""""" 01/20 02:00
98F:推 lyremoon:事情演變成這樣,真是無言。A板友的推論大部分在朱淡文的 01/20 02:01
99F:→ Dissipate:我本來就這樣阿 像我在版上護襲人 我就會開宗明義的寫上 01/20 02:01
100F:→ lyremoon:《紅樓夢研究》裡就有了,難不成我也可以嗆人去看書?! 01/20 02:01
101F:→ Dissipate:我就是喜歡襲人 所以我要很主觀的幫他找理由 01/20 02:02
102F:→ Dissipate:不會用客觀包裝自己 呵呵 01/20 02:02
103F:→ Dissipate:這裡是網路 又不是寫論文要假客觀 01/20 02:03
104F:推 lyremoon:這跟客觀包裝自己沒關係,若你一開始就解說佛手=緣的理由 01/20 02:04
105F:→ Hungry:尊重他人總要吧,何必氣燄如此 01/20 02:04
106F:→ lyremoon:或是跟A板友一樣引脂評、明義詩來反駁,那叫討論。 01/20 02:04
107F:→ lyremoon:可是看人家不懂就立刻開嗆,這裡不是紅學家板。 01/20 02:05
108F:→ lyremoon:你不覺得後面發表的那些文,都因為一開始你的態度, 01/20 02:06
109F:推 Hungry:算了,該篇到此為止,這些雜事就別提了 01/20 02:06
110F:→ lyremoon:而被失焦,很可惜嗎?明明寶釵跟賈雨村的推論不是沒有, 01/20 02:07
111F:→ lyremoon:如果你願意好好引述,就不會弄成這樣。 01/20 02:07
※ 編輯: A1an 來自: 114.27.29.144 (01/20 02:39)







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP