關於寶釵改嫁賈雨村的猜測，我的看法比較傾向「不是」 「玉在櫝中求善價，釵於奩內待時飛」固然巧嵌了釵黛之名 但據此作為寶釵歸於雨村的證據，我覺得「證據不足」 正如前面有板友提及，書中重要人物的結局皆多有鋪陳 至少在第五回都有重要提示； 寶釵以女主人公（之一）之尊，結局有如此重大變化卻只有此一提示 跟曹公處理其他要角結局伏筆的層次有別，我覺得不太合理 或許是因為曹公太過擅長機帶雙敲，讓讀者不得不想入非非（笑） 又有玉又有釵，怎麼可能不聯想到黛玉和寶釵 但在這裡我比較傾向「回歸這兩句詩的原意」 也就是以論語和洞冥記的典故去推敲 要說這兩句詩是在暗示釵黛結局？不是不可能 只是光憑這兩句不足以搖撼第五回提供的線索 或許這樣說會被認為「有私心」，我承認 寶釵是「山中高士晶瑩雪」，讀者不願她被賈雨村「褻瀆」是可理解的 我連續書中的掉包計都難以接受，覺得這是褻瀆了寶釵 如果沒有足夠的證據，當然不願意相信寶釵改嫁雨村啊 >_< （個人還是比較相信黛玉是早夭，寶玉寶釵不是因為掉包計成親） 這串討論看下來，其實兩方說法都有其可能性（可惜無法證實了） 如果要拿巧姐的例子來證「蛛絲馬跡皆有意義」 這兩句詩比起第五回的提示和佛手指緣，豈非太過薄弱？ 更何況釵黛的重要性絕非巧姐可比 如此重要的事件，怎會在前八十回再無任何提示？ 如果要以寶釵嫁雨村來證「送我上青雲」，也非唯一解 書中多的是權貴，即使不認為寶釵真的是山中高士 以務實女性的角度來看，雨村可能也夠不上「青雲」呀 所以，我認為寶釵改嫁雨村是一種可能性較小的假設 P.S. 個人覺得紅樓夢之所以這麼多人喜愛、討論 　　 不只是因為它雖未完而藝術成就已光芒萬丈 更多的原因是它未完而留下太多想像空間 人人心中都有一部紅樓夢，你可以不認同別人的意見 但是在公開版面討論請保持禮貌和尊重 或許每個人在紅樓下過的功夫深淺有別 但個人真的覺得叫人回去重讀給人的觀感很差.... 也看過給人扣帽子的，動不動就說誰誰不懂版本學之類的 　　 板上這麼多人在說讀紅樓有多寂寞 紅樓同好又何苦相輕相譏.... 可能有人覺得我打這串很無聊或很假 我只是覺得看到紅樓板有新增文章很高興 可是點進去發現又有火藥味就很.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.117.47.47 ※ 編輯: faulknerfury 來自: 114.117.47.47 (01/18 10:17)