※ 引述《scaredreal (...)》之銘言： : ※ 引述《luc65 (luc65)》之銘言： : : 這是殺雞儆猴 : : 意思就是告訴大家---不要勾引寶玉,否則即使是太太的貼身丫環也不能容情 : : 可是這個金釧也很白目 : : 怎能在太太跟前跟寶玉搞曖昧呢 : 錯得離譜 : 金釧錯根本不是錯在跟寶玉搞曖昧 : 金釧錯是錯在叫寶玉去看賈環跟彩雲打砲 : 笑話，一個奴僕調唆主子去做偷窺這種事情，這像話嗎？ : 你以為王夫人真是個蠢蛋什麼都不知道嗎？ : 賈環跟他的貼身侍女亂搞她早就知道了 : 寶玉又跟她房中的女人或是大觀園中的年輕女人哪一個不搞曖昧？ : 王夫人會不知道？ : 加油，好嗎？ 這個，不好意思，對於您的觀點，我有不太一樣的看法^^a 當然金釧叫寶玉去看賈環跟彩雲偷情是極不應當的行為， 但她之所以引動王夫人的暴怒，與寶玉的調情行為還是主要因素。 先看看金釧跟寶玉說了什麼： 『金釧兒睜開眼，將寶玉一推，笑道：「你忙什麼？『金簪兒掉在井裡頭，有你的只是有 你的』，連這句俗語難道也不明白？我告訴你個巧方兒：你往東小院兒裡拿環哥兒和彩 雲去。」』 這句俗語淺明易懂，就算是現代人看了也知道這是很明顯的性暗示吧，更何況後面又連到 賈環跟彩雲之事，管他是誰都曉得金釧是跟寶玉在暗示什麼，更別提對於寶玉溺愛無比的 王夫人。先是對寶玉做性暗示，又叫寶玉去偷窺別人好「學著點」，要是我是個傳統大家 庭裡的母親，別說打罵，不把這丫頭趕的遠遠的才怪。下文也講了： 『王夫人固然是個寬仁慈厚的人，從來不曾打過丫頭們一下，今忽見金釧兒行此無恥之事 ，此乃平生最恨者，故氣忿不過，打了一下，罵了幾句。』 此無恥之事，乃平生最恨者，這無恥之事不會是指偷窺吧？說是與『性』相關的醜事可 能性比較大。 王夫人對寶玉疼愛入心，視寶玉為賈府的繼承人和下半輩子的依靠，在第三十三回寶玉被 賈政痛打時王夫人說的話就可以看出端倪： 『王夫人連忙抱住哭道：「老爺雖然應當管教兒子，也要看夫妻分上！我如今已五十歲的 人，只有這個孽障，必定苦苦的以他為法，我也不敢深勸。今日越發要弄死他，豈不是 有意絕我呢？既要勒死他，索性先勒死我，再勒死他！我們娘兒們不如一同死了，在陰 司裡也得個依靠！」』 王夫人的身分是官宦人家的正室，她有維護家聲和管理家庭的必要性和正當性， 寶玉是她唯一的孩子，又是賈府未來的繼承人，他的教育和名聲都是她必須要監控好的。 從王夫人跟襲人的對話裡面也可以發現她極為重視這一點： 『二爺將來倘或有人說好，不過大家落個直過兒；設若叫人哼出一聲不是來，我們不用說 ，粉身碎骨，還是平常，後來二爺一生的聲名品行，豈不完了呢？，那時老爺、太太也 白疼了，白操了心了。不如這會子防避些，似乎妥當。』(襲人) 『你今兒這一番話提醒了我。難為你成全我娘兒兩個聲名體面，真真我竟不知道你這樣好 。』(王夫人) 先岔開一下說王夫人對賈環的態度賈環，王夫人並不像一般人認為的痛恨或厭惡他，至少 在一開始的時候，王夫人對於這個名義上的兒子還是有著一定程度的關心： 『王夫人見賈環下了學，便命他來抄個《金剛經》唪誦唪誦。那賈環正在王夫人炕上坐著 ，...』 如果真的厭惡賈環，應該是連理都不想理了，怎麼會讓他到房裡來抄金剛經好消災去厄？ 賈環之後會被王夫人厭惡，是他品行的問題，不是王夫人一開始先入為主的觀念。 雖說如此，不過王夫人對賈環的關心絕對不大於寶玉，寶玉才是她心心念念關注的一切， 所以賈環跟彩雲的關係，王夫人知道也好，不知道也罷，王夫人是不太會去在意那些的。 但有趣的是，王夫人對寶玉如此關心重視，卻偏又護短溺愛，很少在文本中看到她對於寶 玉"本人"的管教，王夫人認為寶玉的本質是好的，如果會變壞，那一定是旁邊的人勾引的 壞了的，從她驅逐金釧時罵的話就可以看出她護短的心態： 『只見王夫人翻身起來，照金釧兒臉上就打著了個嘴巴子，指著罵道：「下作小娼婦！ 好好的爺們，都叫你們教壞了。」』 這句話透露出王夫人的心態，『好好的爺們』，她認為大戶人家的公子自然是好的， 她的寶玉當然也是這樣，『都叫"你們"教壞了』，你們是誰？當然就是那些丫環們，教壞 什麼？從前後文連結起來，指的應該就是關於『性』的部份。 另外又提到，王夫人對於寶玉跟其他女人的曖昧究竟清不清楚？ 老實說，這點我覺得有很多可以商榷的地方，文本裡有一些頗引人疑心的文字： 1.『襲人道：「我也沒什麼別的說，我只想著討太太一個示下，怎麼變個法兒，以後竟還 叫二爺搬出園外來住就好了。」 　　王夫人聽了，吃一大驚，忙拉了襲人的手，問道：「寶玉難道和誰作怪了不成？」』 從這句問話就可以知道王夫人重視的是什麼，也看的出來王夫人對於寶玉的身邊交遊狀況 並不清楚，頂多只是知道寶玉像個女孩兒，老愛在她們隊裡鬧。這個「鬧」可以有很多涵 意和狀況，而擔心寶玉做出什麼醜事是她日夜懸心的。 2.王夫人不認得晴雯，對晴雯說的謊言全盤相信，從這點就可以知道她並不清楚寶玉平日 在怡紅院裡是什麼樣的狀況。 關於這部份老實說我不太確定，還請其他對文本熟悉的版友幫忙判斷。 想說的都說的差不多了，做個小結。王夫人不是蠢蛋，她對寶玉很重視(或者說對賈府的 繼承人都很重視，看她趕走賈蘭的奶娘就知道了)，但是她對寶玉的管教著重在『不讓他 被勾引壞』，其他的部份是不太理會的。對於寶玉的私密情事她知道的可能不多，而且大 部分都是聽人家告密聽來的，是真是假則一概不分辨。 所以金釧被攆的最主要原因，從文本裡這些證據看來，因為『勾引爺們』、『涉及情色』 的可能性，遠比教唆偷窺來的多。 以上淺見，還請不吝賜教。 -- ◢ 幸福， ╮ ◥█▌█◣ 。 。 ︿ ︿ 不是來自於成功， ≡ ▼ ≡ ╭ ╭ ◣ 。 而是來自於滿足。 。 ●∫ ξrufunsh --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.61.147.214 ※ 編輯: jeanne3624 來自: 113.61.147.214 (11/18 01:32) 傻傻的推文完之後才發現可以修...Orz 補充一下剛剛漏說的部份，也就是彩霞跟彩雲， 這兩個人到底是一個人還是兩個人爭議已久，要討論清楚其實也蠻難的， 所以我這邊很取巧的跳過，之所以說彩霞才是王夫人得力助手來自於三十九回： 『寶玉道：“太太屋裡的彩霞，是個老實人。”探春道：“可不是，外頭老實，心裡有數 兒。太太是那麼佛爺似的，事情上不留心，他都知道。凡百一應事都是他提着太太行。 連老爺在家出外去的一應大小事，他都知道。太太忘了，他背地裡告訴太太。”』 ※ 編輯: jeanne3624 來自: 113.61.147.214 (11/19 01:41) 回文整個離題到賈環王夫人跟彩雲彩霞去了，看來這也是很多人蠻好奇的問題喔。 嗯，我的看法跟c大略有不同，彩雲跟彩霞我相信在作者早期創作時確實是同一個人，但 之後可能因為情節安排或什麼原因而一分為二，但作者尚未修改完成就過世了，所以才造 成今日彩雲彩霞夾纏不清的狀況。 不過依現存文本來看，這個問題可能只能各自表述，很難有個定論。 不過說到王夫人的眼線這個部份，就像am大說的，王夫人真的有這麼重的心機嗎？在文本 裡我對王夫人的印象就是懶於管事、耳根子軟、對寶玉溺愛、討厭狐媚子、個性直率，她 很直接，情緒是極容易感知的，這樣情緒直接個性單純的人要耍心機....我覺得連趙姨娘 都比她厲害。 賈環與彩雲的關係破裂這回事，我看文本覺得主因是賈環對寶玉的妒忌： 『忽見彩雲來告訴說：“都是寶玉應了，從此無事。”趙姨娘方把心放下來。誰知賈環聽 如此說，便起了疑心，將彩雲凡私贈之物都拿了出來，照着彩雲的臉摔了去，說：“這 兩面三刀的東西！我不稀罕。你不和寶玉好，他如何肯替你應。你既有擔當給了我，原 該不與一個人知道。如今你既然告訴他，如今我再要這個，也沒趣兒。”彩雲見如此， 急的發身賭誓，至於哭了，百般解說，賈環執意不信，說：“不看你素日之情，去告訴 二嫂子，就說你偷來給我，我不敢要。你細想去。”』 說是借題發揮嗎？看起來不像，賈環從小親近的人不多，大多數人都愛寶玉，換成我是賈 環，對這個哥哥必定暗暗嫉恨在心。難得有個人是親近他不親近寶玉的，但是偏偏又在這 種不算小的事裡面跟跟寶玉扯上關係，依照賈環那種心眼小的個性，會有這種激烈的反應 也確實不意外。若說是覺得彩雲是王夫人眼線而藉題發揮把她趕走，至少我覺得文本上是 有點站不住腳的。 ※ 編輯: jeanne3624 來自: 113.61.147.214 (11/19 10:42)