從"百年孤寂與紅樓夢"那篇文章後 我們可以不要這樣比較了好嘛 這種捧著一個作品，說可以擋許多作品 我覺得這不是很好的"比較文學"的態度 "比較"應該是顯出作品本身的獨特性 或是說哪篇作品讓你想到另一篇作品 有種互相感通的感覺 而不是說誰比較好，可以拿第一名 既然有人認為百年比紅樓好 那我們是不是可以不要百年了 反正你怎麼比也勝不過紅樓呀 甚至，全世界的文作品學都可以不要了 反正紅樓夢一擋十 但我們都知道，不盡然 因為百年也有他的好處，也有他動人的地方 有些地方可能是紅樓所不及的 再說，讀外國文學讀的越多，你會發現自己相當渺小 本以為A作品中的獨特性其實在幾百年前B就已經處理過了 要論一擋十，其實只是因為我們讀透了紅樓夢 而其他外國文學只是大略涉獵，加上老師大學部也不會說這麼細 所以會以為只有紅樓夢的技巧最炫耀 如果我從小就讀透了尤里西斯，或是讀莎翁全集(莎翁的戲要整體看，不可單獨看) 我當然會說尤里西斯或莎翁的技巧有幾百個，可以一擋十 只是我們讀的是紅樓夢罷了 所以我是不是要拿尤里西斯和莎翁來吹捧 炫耀出他們獨特的寫作技巧 沒必要啊，且很無聊 這能證明什麼，證明紅樓夢最優嘛?? (但我最愛的是莎士比亞耶= =) 我想，作品最重要的是感動吧 先有感動在談技巧 要不然Joyce的 finnegan wake 超炫技的 但太難讀了，很多莫名奇妙的自創文字 還有Joyce很自high的隱喻、技巧 我只敢尊敬，不敢讀 ※ 引述《ohmytrp (葵)》之銘言： : 恩，讓我降低一下我「吹捧」的程度 : 就分析小說技法來看，紅樓夢是以一擋十的好作品。 : 期中考的時候你會知道紅樓夢的例子是多麼地多而且符合。 : 以下是我上課及網路資料的整理。 : 「藉著敘事的聲音，故事得以展現。 : 而敘事內容與故事本身有層級不同的相關或指涉處， : 作者的聲音能造成讀者暫時的疏離感 : 此類安排常表現出評價、道德觀或作者本身的心理或意識。」 : 「這類仿照說書人的修辭形式，除了可讓讀者認清故事情節與人物間的關係外， : 也讓讀者意識到作者的功用。 : 級作者如何透過小說的架構而在人類經驗的無常變易中套上理路分明的框架。」 : 「亦可得知小說作者對於所敘述的故事已經有一定結論及判斷， 昨天我突然想到，說書人根本不是曹雪芹所創的 說書人不是建構在早期對觀眾"說書"的傳統嘛??? 囧 再說，Illiad、Odessy是"吟遊"詩人 Homer 西方叫吟遊，我們叫說書 史詩習慣上用吟遊書寫，傳承至Milton的Paradise Lost便是 創造出疏離感可能是吟遊(或說書)的副產品 我想Homer的詩也有這樣效果 : 從而在情節結構上加以呈現。」 : ※ 引述《ohmytrp (葵)》之銘言： : : 研讀中國文學作品並不是自由心證 : : 我在高中以前都直接跳過前五回 : : 但在中文系裡接受的西洋文學訓練 : : (我知道會有人想問為什麼，但是這就是大學中文系) : : (使用參考書是張錯的西洋文學術語手冊) : : 讓我發現 : : 原來紅樓夢早就使用了十本歪果經典中都還不見得會用到一個的技巧 : : 框架故事所帶來的疏離感，和說書人的運用(賈雨村算是說書人的角色) : : 讓讀者在閱讀的時候對故事的結局與走向早就心知肚明 : : 但這會影響閱讀的樂趣嗎? : : 不會!反而會讓你因為預知這是悲劇而產生了淨化作用 : : 而紅樓夢所運用的預言技巧也是一絕 : : 故事不是從第五回才開始，前五回就是開頭。 : : 紅樓夢被公認為中國最偉大的小說之一，不是他只是個悲劇 : : 而是他的小說技法實在太過精采了。 -- ※ 編輯: Chaika 來自: 140.119.234.159 (04/30 17:54)