我今天也從圖書館借到，看完這本書了， 基本上我覺得是本文理通順的好小說。蠻值得一看的。 因為是推理小說 所以下面的感想會有捏它喔!!!! ※ 引述《bigJJ (大姐姐)》之銘言： : 紅樓夢連續殺人 評價兩極 : 【聯合報╱大陸新聞中心／綜合報導】 2008.04.13 02:42 am : 該書前三回取自「紅樓夢」第十七與十八兩章，包括元春與父母弟妹會面，以及 : 為省親特別興建的大觀園景觀等。第四回起，大觀園內殺人事件連續發生，迎春、王 : 熙鳳、湘雲、香菱、晴雯、鴛鴦、黛玉等美女紛紛死於非命。有意思的是，書中的死 : 者都是「紅樓夢」確有描寫到死亡的人物，當然死法、時間順序有所「調整」。不過， : 連續殺人事件中對每人的「死亡預告」，卻是擷取自原作中的詩文。 這邊我舉手發問一下，史湘雲在紅樓夢中有死掉嗎？ : 大家對於紅樓夢這樣被改編又有何種看法呢？ : 我自己的看法是：不同國家不同文化的人 : 對於中國古典作品欣賞角度會有很不同的想法 : 舉例來說，我曾看過一部西方人拍的西遊記 : 劇中把原本唐三藏的角色換成一個西方學者 : 原本要去西方取佛經變成要護衛西遊記原稿 : 最令人無法接受的是時空的跳躍 : 孔子變成天上的神仙 : 但卻是個會陷害人的心機小人 : 白靈飾演觀音 忙著和西方學者談戀愛 : 從我們的角度會十分不能接受 : 孔子可是「至聖先師」耶 : 但從西方人的角度來看 : 或許他們會認為孔子代表的儒家經典 : 是歷代科舉考試的必考科目 : 造成文人學子視其為規臬 : 反而阻礙了其他文學的發展 : 故該片導演會以負面形象來詮釋孔子 : 而西遊記原稿會成為要被拯救的對象 : 初看這部片帶給我很大衝擊 : 不同文化背景的人看事情的角度居然有這麼大出入 那部片我知道！！！！我還有寫過感想。 感想如下： 新西遊記：美猴王 時間: Thu Feb 2 16:17:28 2006 今天一邊在做家事一邊看的電影 沒看頭所以是一邊斷斷續續推測著看 最後面因為去追垃圾車而沒看完 總之 好像是「西方人拍的西遊記」這樣的故事… 是一個美國人尼克被捲進西遊記的世界， 他受仙女（白靈）之託去救西遊記的作者吳承恩。 跟悟空他們三人找到吳老爺爺，但是老爺爺卻說他後悔寫了這本書， 最後說要燒了西遊記（好像吧…） 然後玉皇大帝與天庭們的神仙就召開法庭討論西遊記這個故事該不該被消滅這樣… 裡面出現了很多令我三條線的東西 例如說孫悟空竟然說出：「為了佛祖與國家!」這種台詞 還有天庭法庭之類的東西 那個場景佈置得一點都不像是天庭 黑暗而且打綠光的場景 那不是西方電影中慣常出現的邪惡本部裝潢嗎…||||b 以及打扮像阿拉伯人的孔夫子（大汗） 二郎神被設定成兇惡猛獸真是不可原諒（翻桌） 身為女主角的仙女倒是蠻漂亮的 那個妝很誇張 總之是部很奇妙的片… 然後…說回紅樓夢的殺人 我是將它當做一本寫得不錯的紅樓夢同人來看的。 雖然裡面有些，應該是日本人的概念與文句，看得不是搭調外。 故事中受害者的死法也跟原作（紅樓）相呼應，很有同人的fu啊。 像是迎春就是被中山狼打死了沒錯。 鴛鴦在原作是上吊，也等同是勒死啊。 同時也感覺到， 對於不幸死去的十二金釵而言，書中這樣的結局說不定還比在原作中幸福一點呢。 至少，死得有價值一點。讓害死她們的真兇也紛紛倒下。 海棠詩社，最後變成海棠謎社。 大觀園中純真無瑕的少年少女們為了反擊，造成一個接一個的謎題。 書中的賈寶玉就是她們的發言者。 另外，對於黛玉的結局我覺得也處理得很棒! 在紅樓夢的殺人中，或許是殺人案的關係，將大觀園中的少女親密無間的集合起來， 讓他們反抗了一次長者的決定， 讓黛玉與寶釵掉換，最後黛玉如願以償的嫁給了寶玉， 但是也逃不過死亡的命運，我個人覺得這就是同人的fu啊!! 黛玉嫁給了寶玉而死，了卻我們讀者與寶玉的心願，但是又離不開黛玉已經註定的命運。 老實說，雖然我們都希望寶黛能在一起，卻又知道若黛玉不死，這個故事，這世界 也不會如此美麗。 最後的終章，大家都覺得這邊處理得不錯，我也覺得很有同人文章的fu 就是一切模模糊糊，恍若夢境般的對話與發言。 由最初惜春畫成的大觀園圖做為結束。 雖然我覺得寶玉不會稱呼賈政為「我的友人」啦…… -- ◥ 姜子牙告別崑崙眾仙人所作 ◤ ‧ . 東進臨潼會萬仙，依依回首甚相憐； ﹒ . ＊ ‧ 從今別後何年會？安得相逢訴舊緣？ ‧ ＊ ◢ 封神演義/第八十四回/姜子牙兵取臨潼關 ◣ ξmeihua 美工 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.50.60