※ 引述《san122 (san)》之銘言： : ※ 引述《lovelyfafa (無心)》之銘言： : : 想問一下 : : 曹雪芹十二金釵的選擇 : : 為甚麼沒有寶琴呢？ : : 感覺巧姐、秦可卿、妙玉在裡面的戲份都不重（描述都沒有很多）， : : 特別是巧姐...沒怎麼出現啊...為甚麼會是十二金釵之一， : : 雖然這問題滿蠢， : : 但請大家告訴我為甚麼...謝謝 : 巧姐的主要戲份都在佚失的篇章裡啊！ : 後來的「巧姐遭禍」應該是紅樓夢末幾章非常重要的情節 : 最後嫁給劉姥姥孫子成為農婦 : 也算是個有重要象徵意義的人物結局 : 而且想說鳳姐入獄時 : 巧姐應該也會有戲吧！ : 不過這些通通都亡佚了 : 所以就變得沒啥場面了 : 另一個理由是 : 十二金釵是以身份為主選出來的 : 所以就算她戲份少（一定比襲人、平兒這些大配角少） : 還是算12位女主角之一 個人的看法是， 十二釵和戲份多少不一定有關， 也和身份、才能不一定有關。 我猜測主要有關的應該是， 一，人物的代表性、特殊性。尤其可與「情」字參看。 二，人物和賈家興亡的關聯性。 三，人物和賈寶玉的關聯性。 用這個假設論正十二釵。 正十二釵有：黛玉、寶釵、湘雲、妙玉、 元春、迎春、探春、惜春、 秦氏、鳳姐、巧姐、李紈。 以上人物仔細看會發現， 除了大家公認放正冊有理的黛玉寶釵湘雲鳳姐以外， 容易有爭議或疑問的是其他八位。 首先是在書裡只存在不到四分之一篇幅的秦氏。 （所謂書裡是以前八十回而論。） 秦氏戲份並不多，可是其實都很重。 雖然和寶玉對手戲不多， 篇幅少故個性也無法特別突出， 但是她對於賈家興衰的預示和影響卻非常大。 有人可能認為她不過託了一個夢， 可是秦氏代表的絕不只這樣。 秦氏像東府的石獅子， 她倒了以後東府似乎再沒什麼正面的可寫。 秦氏反應除了現實面的賈府的亂（混亂與淫亂）、 賈家子孫的每下愈況， 還有形而上的太虛幻境象徵意義。 就第一和第二點看她在十二釵正冊的確是有理的。 然後是元迎探惜四姐妹。 這四姐妹中元春篇幅也不多個性也不明確， 可是身為賈家被選入宮中的貴妃女兒， 她對賈家的命運影響頗大， 也同時反映了賈家的興衰。 又，有人懷疑寶玉寶釵的婚事是貴妃之意， 若真如此她對寶玉及書中主角的影響也相當大。 迎春惜春戲份不多， 和寶玉沒有特殊對手戲， 但是兩方面都反映了賈府的興亡。 迎春後來是被「賣」到孫家， 雖然名義上是「嫁」， 可是也反映了賈家的衰敗； 惜春看盡一切的冷個性鮮明， 是悟了情的， 在「情」而言代表性也相當大。 （可參〈虛花悟〉） 探春個性描寫是四春中最亮眼的， 和寶玉也頗有關聯， 也宜乎列入正冊。 最後是最常被討論的巧姐、李紈、妙玉。 這三人大多沒有多少主要場景， 篇幅也並不很多。 然而巧姐的遭遇反應賈府興衰， 李紈亦同。 李紈雖然不是情癡， 可是卻癡在她的兒子上， 最後只爭來一個空名， （有人說賈蘭復興後李紈就死了， 更慘的說法是賈蘭後來死了， 李紈終究是一個人。） 而賈家再也沒有重新興盛起來。 妙玉個性鮮明， 尤其在她對「情」的猶疑， 還有和寶玉的戲份上情狀特殊。 妙玉不如惜春的冷， 個性反而像黛玉更多些。 應是在特殊性和與寶玉的關聯上， 列入正冊的。 當然如果要以身分論也並無不可， 不過我個人認為那不算是重要的因素。 （不然以年紀而論其實也說得通啊 XD 王夫人就不是十二釵....） 至於寶琴， 她雖然亮眼， 可是除卻她的才她的貌她的家世， 其實她和寶玉並無戲份， 和賈家興亡也幾乎扯不上關係， 更別說個性描畫也及不上其他人。 就個人觀點， 寶琴大概就是反應大觀園的最盛時期， 也就是賈家的最盛時代。 以個性描畫言給讀者的感受除了泛泛的「近乎完美」以外， 在和寶玉的來往、反應賈家興衰上沒有起多少作用， 甚至與太虛幻境的「情」語也是搭不上的。 儘管就單一角色言她的確是近乎完美的化身， 可是就紅樓一書觀之， 這樣的她算不上十二釵中人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.196.102