※ 引述《san122 (san)》之銘言： : 被逐的前提是寶玉要偷吃胭脂（想要偷親嘴） : 金訓笑鬧不從，然後說出來「簪子掉在井裡」這句話 : 因為「簪子掉在井裡，有你的就是有你的」本身就是句淫話 : 簪子＋井，很明顯影射男女交合的狀態 : 翻白話點，就是「等你上了我，我變你的人了，要怎麼吃就隨你了」 : 而賈環和彩雲，就是私下搞男女關係的實例 : 要寶玉去抓拿兩人的巧宗 : 講難聽點就是要寶玉去偷窺人家是怎麼做（愛） : 去學點回來 : 身邊婢女公開和寶貝兒子調戲 : 講的話又如此低級 : 當然會被王夫人反身打一巴掌說是勾引寶玉 : （這種話用在現在一般人， : 應該也是會有很多家長不能忍受吧！） : 所以，其實我並不覺得王夫人太小題大作 : 當然，這只是年輕男女之間的玩笑話 : 看小說的人都知道 : 但是一來王夫人又不像讀者那樣看得清事實 : 並不那麼明白寶玉和眾婢女平日的詳細相處情形 : （本身愚昧加上又不住在一起 : 就像現在那些被抓到警察局去的青少年 : 每個家長不是說我家小孩在家很乖...） : 二來金訓兒講的真的很不恰當 : 偏偏又不挑錯時間地點 : 有些事偷偷做大家還可以當作沒看到 : 當著家裡大人面前講 : 那就真有點白目了.... : 在那種貴族家庭 : 身邊最親信的丫嬛竟說出這種醜話 : 對象又是最寶貝的兒子 : 金訓難怪會被罵做小娼婦 : 被逐也是理所當然 : 當然...金訓會跳井自殺是場悲劇 : 但我覺得有時拿「跳井自殺」的慘烈結果 : 就回頭來完全批判王夫人行為愚昧 : 就像三角戀中若女主角自殺 : 大家就一味說第三者是狐狸精、是禍首一樣 : 難道男主教就沒錯？通通都只是第三者勾引別人？ : 金訓跳井，寶玉難道就不該被指責？ : （禍首明明就是他，襲人跟他說過多少次不要去偷吃胭脂？） : 以最後結果來簡單歸納原因 : 讓最明顯的目標承擔所有罪狀 : 我覺得難免有失公允... 如果確實如S網友所說的一樣，那金釧兒說的話確實蠻下流的， 別說是在禮教森嚴的封建時代，像王夫人出身於那樣高等家庭的貴婦， 就算是觀念比較開明的現代家長，也無法忍受一個少女當面說出那種話吧． 一般未成年少女看到兒童不宜的畫面，應該是避之唯恐不及， 怎麼會明目張膽的慫恿別人去抓姦呢？ 現代家長發現未成年子女偷看十八禁的東西都該打該罵， 寶玉連看西廂記牡丹亭這種典雅的戲曲都要遮遮掩掩偷偷摸摸， 金釧竟教他去看現場實況，難怪王夫人氣得發暈． 現在覺得，金釧兒被逐，一點也不值得同情，簡直咎由自取， 當然寶玉也不可取，一闖禍就逃之夭夭，將罪責丟給金釧兒一人， 實在沒有擔當． 王夫人應該也是很想管教寶玉的吧，只是賈珠已死，她只剩寶玉一個孩子， 賈母又疼得緊，怕教訓寶玉會讓賈母不自在，所以就不便深管了． --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.23.87 ※ 編輯: diosanthos 來自: 61.216.23.87 (08/20 21:07)