作者diosanthos (艳情人自说红楼)
看板Redology
标题Re: [讨论] 金钏被逐
时间Mon Aug 20 21:05:43 2007
※ 引述《san122 (san)》之铭言:
: 被逐的前提是宝玉要偷吃胭脂(想要偷亲嘴)
: 金训笑闹不从,然後说出来「簪子掉在井里」这句话
: 因为「簪子掉在井里,有你的就是有你的」本身就是句淫话
: 簪子+井,很明显影射男女交合的状态
: 翻白话点,就是「等你上了我,我变你的人了,要怎麽吃就随你了」
: 而贾环和彩云,就是私下搞男女关系的实例
: 要宝玉去抓拿两人的巧宗
: 讲难听点就是要宝玉去偷窥人家是怎麽做(爱)
: 去学点回来
: 身边婢女公开和宝贝儿子调戏
: 讲的话又如此低级
: 当然会被王夫人反身打一巴掌说是勾引宝玉
: (这种话用在现在一般人,
: 应该也是会有很多家长不能忍受吧!)
: 所以,其实我并不觉得王夫人太小题大作
: 当然,这只是年轻男女之间的玩笑话
: 看小说的人都知道
: 但是一来王夫人又不像读者那样看得清事实
: 并不那麽明白宝玉和众婢女平日的详细相处情形
: (本身愚昧加上又不住在一起
: 就像现在那些被抓到警察局去的青少年
: 每个家长不是说我家小孩在家很乖...)
: 二来金训儿讲的真的很不恰当
: 偏偏又不挑错时间地点
: 有些事偷偷做大家还可以当作没看到
: 当着家里大人面前讲
: 那就真有点白目了....
: 在那种贵族家庭
: 身边最亲信的丫嬛竟说出这种丑话
: 对象又是最宝贝的儿子
: 金训难怪会被骂做小娼妇
: 被逐也是理所当然
: 当然...金训会跳井自杀是场悲剧
: 但我觉得有时拿「跳井自杀」的惨烈结果
: 就回头来完全批判王夫人行为愚昧
: 就像三角恋中若女主角自杀
: 大家就一味说第三者是狐狸精、是祸首一样
: 难道男主教就没错?通通都只是第三者勾引别人?
: 金训跳井,宝玉难道就不该被指责?
: (祸首明明就是他,袭人跟他说过多少次不要去偷吃胭脂?)
: 以最後结果来简单归纳原因
: 让最明显的目标承担所有罪状
: 我觉得难免有失公允...
如果确实如S网友所说的一样,那金钏儿说的话确实蛮下流的,
别说是在礼教森严的封建时代,像王夫人出身於那样高等家庭的贵妇,
就算是观念比较开明的现代家长,也无法忍受一个少女当面说出那种话吧.
一般未成年少女看到儿童不宜的画面,应该是避之唯恐不及,
怎麽会明目张胆的怂恿别人去抓奸呢?
现代家长发现未成年子女偷看十八禁的东西都该打该骂,
宝玉连看西厢记牡丹亭这种典雅的戏曲都要遮遮掩掩偷偷摸摸,
金钏竟教他去看现场实况,难怪王夫人气得发晕.
现在觉得,金钏儿被逐,一点也不值得同情,简直咎由自取,
当然宝玉也不可取,一闯祸就逃之夭夭,将罪责丢给金钏儿一人,
实在没有担当.
王夫人应该也是很想管教宝玉的吧,只是贾珠已死,她只剩宝玉一个孩子,
贾母又疼得紧,怕教训宝玉会让贾母不自在,所以就不便深管了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.23.87
※ 编辑: diosanthos 来自: 61.216.23.87 (08/20 21:07)
1F:推 san122:第一次看到这段,我也很气王夫人逼死金钏儿,但久了之後,我反 08/20 22:27
2F:→ san122:而最气宝玉,若他稍微和母亲解释,依王夫人溺爱他的情况,事情 08/20 22:28
3F:→ san122:绝对不会到这田地...是他老妈又不是老爸,求情一句都不敢吗? 08/20 22:29
4F:→ san122:难怪玉钏儿那麽不原谅他... 08/20 22:30
5F:推 lavender09:其实, 在红楼梦中 "我不杀伯仁 伯仁因为我死"的例子还 08/21 04:25
6F:→ lavender09:蛮多的 不只金钏 尤三姐 晴雯 黛玉 都是因宝玉而..:( 08/21 04:26
7F:→ lavender09:所以 不喜欢宝玉 :p 08/21 04:27
8F:推 springt:不喜欢宝玉+1 不过尤三姐不能怪到宝玉身上吧 08/21 12:16
9F:推 pearltears:宝玉跟柳湘莲说了尤三姐的事,柳才会退婚的,不能说完 08/21 15:52
10F:→ pearltears:全无关 08/21 15:54
11F:→ abiang:不喜欢宝玉+1,晴雯黛玉的下场跟他有很大的关系 10/26 11:51