※ 引述《cynicalfaith (mute)》之銘言： : 民初國學大師劉文典曾在課堂上提到：“元春省親大觀園時，看到蓼汀花滁這幅題字，笑 : 道：『花滁』二字便好，何必蓼汀？花滁反切為薛，蓼汀反切為林，可見當時元春已然屬 : 意薛寶釵了。” : 蓼ㄌㄧㄠˇ : 汀ㄊㄧㄥ 反切是滿像林的 : 可是花滁差了很多，字型也不完全符合，是古音問題嗎？ 先說我不知道這是不是古音問題。 不過說到花和薛， 開頭的聲母其實在中古可能是同一個。 因為用現代音推求中古音的話， 「花」可能是中古聲母的「曉」母， 「薛」可能是中古「心」母或「曉」母。 如果這兩字以前都在「曉」母底下， 那麼這個奇妙的說法似也可以解得通， 畢竟現代音和古音其實有差異， 用現代音念起來的確是不像。 至於「蓼」是中古的「來」母， 「林」也是中古的「來」母， 這就沒啥疑問。 以上是用董同龢先生的《漢語音韻學》， p211.p235 推估。 不過保險起見， 查一下廣韻。 林：力尋切 下平二十一侵 蓼：盧鳥切 上聲二十九篠 汀：他丁切 下平十五青 薛：私列切 入聲十七薛 花：呼瓜切 下平九麻 漵：徐呂切 上聲八語 總的來說以上是中古的聲， 而林所在的侵韻後來和真文韻混同。 這方面我覺得說相似還是有差別， 因為汀是在庚青韻，而非真文韻裡， 雖然在口音上看似只有 ㄣ ㄥ 的差別而可能覺得近似， 可是畢竟還是不同的。 因為侵韻本來是韻尾 m ， 後來才變為韻尾 n ， 和韻尾本來就是 n 自然不相同， 因此到現代一個在人辰轍一個在中東轍。 不過在聲母方面就都還是來自「來」母， 約略就等於舌尖邊音 l 。 薛就比較麻煩 Orz 屬於中古的「心」母， 後來變成現代音的時候有兩個改變分化， 分別變成 s 和 ㄒ （恕我打不出國際音標只能用注音代替） 薛字是 ㄒ 。 而花字是「曉」母， 「曉」母變成現代音時有變成 ㄏ 和 ㄒ 兩種， 而花字是 ㄏ 。 我猜測可能也有把薛字歸到曉母的， 而導致來源相同或者音近的混淆。 至於韻母上面的關係我就不甚了了， 理論上現在薛字在乜斜轍， 而漵字應是在衣期轍的 ㄩ 。 以上種種推測未知當否， 不知能否拋磚引玉， 有精通音律人士能解說一番....。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.196.102 ※ 編輯: lavender0804 來自: 59.120.196.102 (05/05 15:41)