恕刪 : 我針對推文提出一些自己的看法～ : 為何程偉元要翻修這一本小說，而且在不到一年內做了兩次更動 : 其中目的，我不清楚，不知道哪位高人可以指點一下 : 在清朝要排版出書肯定不事件容易的事吧～ : 依稀記得歷史有教，清朝有文字獄的呢 : 雖說原作故意不記年代，卻有種大家心知肚明的感覺 : 而這一本紅樓夢的故事內容是描寫當代背景，出版此書豈不可怕？ : 既然出版了，那麼可以猜想書中隱晦當代時事的文字內容，被竄改修除的遭遇 : 若是以當權者的觀點來看，難道不希望這抄傳已久的小說，有個安全的定本嗎 : 至於程本跟他本的文字比較如何，各位自有定奪 : 如果各位都看過現存的各種版本，再來討論誰修正了誰，或許會動聽些 : 當然不是每個人有閒情一一對照各本的文字 : 而這項不可能的任務卻由周汝昌一家人完成了 : 其所校訂的《石頭記會真》集合了各家版本，採具錄對照法 : 可以簡單比較出各版本的字句差異，以及脂硯齋批語 : 當然偶有像資治通鑑的柏楊曰一樣，校訂者會用【按】加入自己的看法 : 我個人覺得編排蠻仔細的，這套書有十集，每集近千頁 : 乍看之下，要看完這部會真應該是個艱鉅的任務 : 不過我目前看來，比起當初我讀里仁版紅樓夢還輕鬆 : 有興趣的人可以看看(好像在推銷此書) : 那麼，哪裡才買得到？(我不知道，不過圖書館應該會有吧) 圖書館真的有喔 就算沒有的話 我也建議大家可以去推薦購買此書 我覺得這是圖書館應該做的 : 我個人偏好甲戌配庚辰，不喜程本 : 基本上，周汝昌在比較完各家版本後，來批評程本 : 應該是夠資格了～ : 不過每個人心中都有一本紅樓夢 : 大家都有自己的看法，我也不是完全同意周版所選的文字 : 所以在討論時，不用去爭什麼真真假假，而是討論比較喜歡哪版的文辭 : 這樣應該有趣多 我覺得很同意你所說的 版本學的用意不是要單純比個高下而已 （雖然周真的很氣高亂續） 但我覺得我在讀周的文字，還是看到他對於紅樓的感情 所以我覺得越是這樣的感情投入 越會讓人想要在裡面琢磨出個頭緒來 而這個我覺得是紅學這樣豐富的領域給我們的禮物 是可以讓我們慢慢在裡面優游的 -- 一直買ＤＶＤ家裡都快裝不下了 不知道有沒有人願意用交換的方式 讓彼此可以看到想看的影片但不用擔心家裡被ＤＶＤ淹沒 我最近想看的是【魔王迷宮】以及【魔水晶】 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.95.32