※ [本文轉錄自 Detective 看板] 作者: jinqyun (小云) 看板: Detective 標題: [心得] 紅樓夢殺人事件（未讀可入） 時間: Mon Jul 10 13:06:15 2006 原文：http://www.wretch.cc/blog/tomascat&article_id=4373528 我一向喜愛《紅樓夢》。 因此在得知《紅樓夢殺人事件》即將出版，十分期待， 當我在博客來上搜尋不到之時，還特地向遠流出版社直接訂購。 我是在北上的火車上閱讀這本書， 依照我平常的閱讀速度，要在四小時的車程看完376頁的書，是綽綽有餘 但是我卻只看了三分之一不到，就睡著了。 而剩下的三分之二，則是在回程的車上才慢慢看完。 開頭看沒幾頁，我就大皺眉頭 對於看過幾次《紅樓夢》原文本的我來說， 美麗又有其獨特性的詩詞，是《紅樓夢》中極其重要的一環。 的確，如同推薦序作者所說，本書作者蘆邊拓是十分用心的， 每章回目的對仗還算工整，也特地使用與《紅樓夢》相同的寫法， 只可惜的是在古典詩詞中使用了現代的詞，讓人感覺格格不入， 例如第六回的「賴尚榮目擊兩寶玉 花園裡新增美少女」 「新增」和「美少女」，就失了那種朦朧美。 故事由元春省親開始寫起， 作者還依自己的觀點，為元春寫下了內心的想法， 在《紅樓夢》原作中，只略提了元春對於奢華舖張感到浪費， 而作者卻從另一個角度，寫出了元春對於從小長大的家已非當年模樣的失望。 從第三回結海棠詩社起，後續的發展就與《紅樓夢》原作大不相同， 雖然作者將故事拉向另一個方法，但也在提到某某人物時， 就大略說明原作中和這個人物曾經發生的故事發展， 讓這部作品和《紅樓夢》有連貫感。 到了結局，兇手的身份和一般的推理小說大不相同，蠻令我訝異的。 在這裡就先不說出來，免得大家失了樂趣。 總結來說，如果把這本書當成《紅樓夢》的另作，會十分失望， 尤其在一開頭的部份，感覺落差很大； 如果將它看成一部推理小說，只是借用了《紅樓夢》的架構， 它倒是故事性十足，只是推理性稍嫌有點薄弱。 不可否認的，作者的確很有心，不管是在章回目的命名上， 抑或是故事中對於角色的心理側寫； 還有將某些名場景拿來利用為解謎的關鍵，這點很值得讚賞。 個人評分（五星為滿分）：★★★ -- My Blog : http://www.wretch.cc/blog/tomascat --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.128.210 ※ 編輯: jinqyun 來自: 221.169.128.210 (07/10 13:54)