※ [本文转录自 Detective 看板] 作者: jinqyun (小云) 看板: Detective 标题: [心得] 红楼梦杀人事件（未读可入） 时间: Mon Jul 10 13:06:15 2006 原文：http://www.wretch.cc/blog/tomascat&article_id=4373528 我一向喜爱《红楼梦》。 因此在得知《红楼梦杀人事件》即将出版，十分期待， 当我在博客来上搜寻不到之时，还特地向远流出版社直接订购。 我是在北上的火车上阅读这本书， 依照我平常的阅读速度，要在四小时的车程看完376页的书，是绰绰有余 但是我却只看了三分之一不到，就睡着了。 而剩下的三分之二，则是在回程的车上才慢慢看完。 开头看没几页，我就大皱眉头 对於看过几次《红楼梦》原文本的我来说， 美丽又有其独特性的诗词，是《红楼梦》中极其重要的一环。 的确，如同推荐序作者所说，本书作者芦边拓是十分用心的， 每章回目的对仗还算工整，也特地使用与《红楼梦》相同的写法， 只可惜的是在古典诗词中使用了现代的词，让人感觉格格不入， 例如第六回的「赖尚荣目击两宝玉 花园里新增美少女」 「新增」和「美少女」，就失了那种朦胧美。 故事由元春省亲开始写起， 作者还依自己的观点，为元春写下了内心的想法， 在《红楼梦》原作中，只略提了元春对於奢华舖张感到浪费， 而作者却从另一个角度，写出了元春对於从小长大的家已非当年模样的失望。 从第三回结海棠诗社起，後续的发展就与《红楼梦》原作大不相同， 虽然作者将故事拉向另一个方法，但也在提到某某人物时， 就大略说明原作中和这个人物曾经发生的故事发展， 让这部作品和《红楼梦》有连贯感。 到了结局，凶手的身份和一般的推理小说大不相同，蛮令我讶异的。 在这里就先不说出来，免得大家失了乐趣。 总结来说，如果把这本书当成《红楼梦》的另作，会十分失望， 尤其在一开头的部份，感觉落差很大； 如果将它看成一部推理小说，只是借用了《红楼梦》的架构， 它倒是故事性十足，只是推理性稍嫌有点薄弱。 不可否认的，作者的确很有心，不管是在章回目的命名上， 抑或是故事中对於角色的心理侧写； 还有将某些名场景拿来利用为解谜的关键，这点很值得赞赏。 个人评分（五星为满分）：★★★ -- My Blog : http://www.wretch.cc/blog/tomascat --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.128.210 ※ 编辑: jinqyun 来自: 221.169.128.210 (07/10 13:54)