現在我疑問更大， L大引發大家熱烈討論的"我也說說襲人晴雯" 和網路上http://www.moon-soft.com/program/doc/readelite883507.htm 一字不差。 另外，他回應水色板友的第二、三篇文章裡， http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200410&postID=2775 許多段落的文字也和其中師出同源。 更不用提我讚賞叫好的評論襲人之文字， 結果根本是出於楊興讓先生之手...........。 lindenhikari君 您該不會是楊先生本人吧。 ※ 引述《watercolor (watercolor)》之銘言： : ※ 引述《vista2000 (散人)》之銘言： : : 我很欣賞linden大大的筆鋒可鬆可緊、可硬可軟 : : 嬉笑怒罵都很寫實，他寫惜春和寫薛蟠的文章讓我很 : : 佩服一個人的文風怎麼能做這麼大的轉變，但是這次 : : 他的口氣真的太硬了... : 　　說到linden君的筆鋒，因為襲人文的發現，我也順便查了一下其他的文章的 : 出處。「別是神仙託生的罷」的惜春小說，是一位名喚「如冰戀楓」的作者所寫 : 的，發表於新浪的部落格，原名是「花自飄零水自流——紅樓別夢之惜春(一)」， : 出處在此： : 　　http://blog.sina.com.cn/u/58007481010000ub : 　　而「真呆子，真濁物－－也寫薛蟠」的文章，則原名是「薛蟠聲名狼藉的愛 : 情」，出自於此： : 　　http://www.nhyz.org/yxy/sanzhuo64.htm : 　　看其網址，是在大陸南海一中底下：http://www.nhyz.org/或是這裡的學生 : 所寫。 : 　　至於[心得] 罵死偽造金玉緣之說，也出自於悼紅軒一位名喚「陽關故人」 : 所作「論《紅樓夢》中薛寶釵的形象」的一部分。網址如下： : 　　http://www.reddream.net/Article/Class3/Class13/200406/718.html# : 　　所以我想並不是筆鋒，或是「這次口氣太硬」的問題，純粹只是該君之前轉 : 錄都沒有註明。一個能磨轉自己文筆風格、「可鬆可緊，可軟可硬」的人，料想 : 討論晴雯、「自言冤屈」的發言不會用這樣的方式。 : : linden大大一直喜歡發一些我們猜不到的事，連西班牙文 : : 都查了，我想他是想指出一些平常我們忽略掉的東西， : : 也歡迎linden大大回來發些讓我們驚奇的好文章。 : 　　嗯，是的。不過若是轉錄，請註明出處。此外若是個人意見的文章，轉錄 : 應該也要得到作者的允許罷。 : 　　以下其他關於linden君的論辯、看法、人品，以及人身攻擊云云，引起的 : 原因為何，我想板友的眼睛是雪亮的，我就不多說了。:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.102.118 ※ 編輯: funnyface 來自: 61.62.102.118 (12/29 17:16)