现在我疑问更大， L大引发大家热烈讨论的"我也说说袭人晴雯" 和网路上http://www.moon-soft.com/program/doc/readelite883507.htm 一字不差。 另外，他回应水色板友的第二、三篇文章里， http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200410&postID=2775 许多段落的文字也和其中师出同源。 更不用提我赞赏叫好的评论袭人之文字， 结果根本是出於杨兴让先生之手...........。 lindenhikari君 您该不会是杨先生本人吧。 ※ 引述《watercolor (watercolor)》之铭言： : ※ 引述《vista2000 (散人)》之铭言： : : 我很欣赏linden大大的笔锋可松可紧、可硬可软 : : 嬉笑怒骂都很写实，他写惜春和写薛蟠的文章让我很 : : 佩服一个人的文风怎麽能做这麽大的转变，但是这次 : : 他的口气真的太硬了... : 　　说到linden君的笔锋，因为袭人文的发现，我也顺便查了一下其他的文章的 : 出处。「别是神仙托生的罢」的惜春小说，是一位名唤「如冰恋枫」的作者所写 : 的，发表於新浪的部落格，原名是「花自飘零水自流——红楼别梦之惜春(一)」， : 出处在此： : 　　http://blog.sina.com.cn/u/58007481010000ub : 　　而「真呆子，真浊物－－也写薛蟠」的文章，则原名是「薛蟠声名狼藉的爱 : 情」，出自於此： : 　　http://www.nhyz.org/yxy/sanzhuo64.htm : 　　看其网址，是在大陆南海一中底下：http://www.nhyz.org/或是这里的学生 : 所写。 : 　　至於[心得] 骂死伪造金玉缘之说，也出自於悼红轩一位名唤「阳关故人」 : 所作「论《红楼梦》中薛宝钗的形象」的一部分。网址如下： : 　　http://www.reddream.net/Article/Class3/Class13/200406/718.html# : 　　所以我想并不是笔锋，或是「这次口气太硬」的问题，纯粹只是该君之前转 : 录都没有注明。一个能磨转自己文笔风格、「可松可紧，可软可硬」的人，料想 : 讨论晴雯、「自言冤屈」的发言不会用这样的方式。 : : linden大大一直喜欢发一些我们猜不到的事，连西班牙文 : : 都查了，我想他是想指出一些平常我们忽略掉的东西， : : 也欢迎linden大大回来发些让我们惊奇的好文章。 : 　　嗯，是的。不过若是转录，请注明出处。此外若是个人意见的文章，转录 : 应该也要得到作者的允许罢。 : 　　以下其他关於linden君的论辩、看法、人品，以及人身攻击云云，引起的 : 原因为何，我想板友的眼睛是雪亮的，我就不多说了。:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.102.118 ※ 编辑: funnyface 来自: 61.62.102.118 (12/29 17:16)