作者lindenhikari (人間以上,妖怪未滿)
站內Redology
標題[討論] "搞爛書" 的功與過
時間Wed Dec 14 23:27:19 2005
看到有人給蘭墅兄他老人家起了個新別號,一笑。
對岸批鬥高鶚已經到了連什麼"搞惡" "高濫書" "高亂書"都喊出來的程度,
平心靜氣而論,如果不存在程高的後四十回,我不相信 紅 會有今天的知名度。
很多人不諒解程高,認為補書就補書,
幹嘛隨便刪改人家曹先生的文章去符合你後面那些破情節呀?!
和曹老的素養一比,續書的成分確實惡俗了些,
什麼扶乩卜卦、捉鬼掏心都全了,
但說是 "破情節" 卻像吃了娘奶,倒嫌奶酸,
試想如果沒了續書裡的林黛玉,有多少人能從前八十回就看出她的"悲劇"?
事實上,現在絕大多數神經不敏感的黛玉爌就是
程高本直接培養出來的(雖個人不是很喜歡帶魚...照前八十回,聽著寶玉祭晴雯還能
"笑著走出來" ,實在看不出她他比金釧死時的寶釵 "多情"到哪裡去...扯遠了),
而 紅 銷路的最大支柱正是寶黛悲劇啊,再說對曹老原著的篡改,
那更是微乎其微的事了。
自從胡適腰斬紅樓夢,這些看完了完璧本且附庸風雅的便大肆批程高"偽作"
吃了娘奶倒嫌奶酸
程高版本的功與過,各位討論。
LH
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.76
※ 編輯: lindenhikari 來自: 140.112.244.76 (12/14 23:28)