作者lindenhikari (人间以上,妖怪未满)
站内Redology
标题[讨论] "搞烂书" 的功与过
时间Wed Dec 14 23:27:19 2005
看到有人给兰墅兄他老人家起了个新别号,一笑。
对岸批斗高鹗已经到了连什麽"搞恶" "高滥书" "高乱书"都喊出来的程度,
平心静气而论,如果不存在程高的後四十回,我不相信 红 会有今天的知名度。
很多人不谅解程高,认为补书就补书,
干嘛随便删改人家曹先生的文章去符合你後面那些破情节呀?!
和曹老的素养一比,续书的成分确实恶俗了些,
什麽扶乩卜卦、捉鬼掏心都全了,
但说是 "破情节" 却像吃了娘奶,倒嫌奶酸,
试想如果没了续书里的林黛玉,有多少人能从前八十回就看出她的"悲剧"?
事实上,现在绝大多数神经不敏感的黛玉爌就是
程高本直接培养出来的(虽个人不是很喜欢带鱼...照前八十回,听着宝玉祭晴雯还能
"笑着走出来" ,实在看不出她他比金钏死时的宝钗 "多情"到哪里去...扯远了),
而 红 销路的最大支柱正是宝黛悲剧啊,再说对曹老原着的篡改,
那更是微乎其微的事了。
自从胡适腰斩红楼梦,这些看完了完璧本且附庸风雅的便大肆批程高"伪作"
吃了娘奶倒嫌奶酸
程高版本的功与过,各位讨论。
LH
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.76
※ 编辑: lindenhikari 来自: 140.112.244.76 (12/14 23:28)