Q5. 到底投手輪值圈有多少變數跟風險？ 對於需要穩定運作的先發投手群來說，紅襪的輪值圈有太多風險跟不確 定性了。 我們已經在之前的段落討論過 Matsuzaka，他需要克服從日職到大聯盟 間巨大的轉變，而且還要面對來自媒體的緊迫盯人跟承受 $103M所伴隨 的壓力。 Schilling 從 2005年備受傷病困擾的球季復原之後，去年還是在 204局 的投球中繳出了 3.97 ERA的不錯成績。只是他也 40歲了，這個年紀的 投手很有可能隨時會退化地像連球都不會打一樣。 Papelbon 在去年擔任終結者的期間完全宰制了打者，但是卻因為肩膀的 傷讓他不得不提早結束球季。為了要減輕肩膀的負擔他在今年將成為先 發投手群中的一員。 God bless Papelbon.. 要預測 Papelbon今年的表現會遇到兩個主要的問題，首先是我們不知道 他的健康程度到底怎樣，再來是他先發的時候能不能像擔任終結者時一樣 具有壓制力，特別是他的用球數將提高到100，而且打者擁有兩到三次的 機會來面對他。 Beckett 過去在馬林魚的時候倍受期待能成為未來的王牌投手，那個時候 他最大的問題是要怎麼保持健康的出賽。而去年來到紅襪之後一共先發了 33 場球之多，看起來身體的狀況維持的不賴，但是表現卻遭的可以，去年 的 ERA高達 5.01。 揪~近 去年的低潮是適應轉換聯盟的差異，還是為了擺脫水泡男的封號讓 他付出了球威下降的代價？難道過去在馬林魚時期的成功只是南軻一夢， 只是在馬林魚隊投手球場和沒有指定打擊雙重加持下的幻覺嗎？ 按：我看去年的比賽感覺 Beckett 曲球用的頻率似乎減少很多，被狙擊的 也幾乎是直球，也許是真的在球威跟健康中間找平衡點吧 基於這些原因沒有人能準確的預測 Beckett今年的表現是否可以回到 4.00 ERA 的水準，或又是一個 5.00+ ERA 的悲慘球季。 在紅襪的先發投手群唯一沒有這麼多風險的是老蝴蝶 Tim Wakefield。在過 去的 11個球季中 Wakefield的 ERA+ 一直很穩定的維持在 100~116 之間， 儘管這位蝴蝶球投手已經40歲了，但他的表現應該能繼續保持過去的水準。 最後呢，紅襪今年的先發投手群可能不是強到靠杯就是鳥到靠腰。最好的情 況是他們擁有 4位 No.1~No.2 等級的先發投手，而且 Wakefield可以說是大 聯盟最好的 No.5 先發投手了。然而最慘的情況是 Wakefield成為這個輪值 圈的 Ace (2005年就是這樣...)，Matsuzaka、Schilling、Beckett、Papelbon 傷的傷爆的爆一起鳥掉。 (呸呸呸) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.237.32 ※ 編輯: ixion 來自: 219.81.236.183 (03/27 13:16)