Q5. 到底投手轮值圈有多少变数跟风险？ 对於需要稳定运作的先发投手群来说，红袜的轮值圈有太多风险跟不确 定性了。 我们已经在之前的段落讨论过 Matsuzaka，他需要克服从日职到大联盟 间巨大的转变，而且还要面对来自媒体的紧迫盯人跟承受 $103M所伴随 的压力。 Schilling 从 2005年备受伤病困扰的球季复原之後，去年还是在 204局 的投球中缴出了 3.97 ERA的不错成绩。只是他也 40岁了，这个年纪的 投手很有可能随时会退化地像连球都不会打一样。 Papelbon 在去年担任终结者的期间完全宰制了打者，但是却因为肩膀的 伤让他不得不提早结束球季。为了要减轻肩膀的负担他在今年将成为先 发投手群中的一员。 God bless Papelbon.. 要预测 Papelbon今年的表现会遇到两个主要的问题，首先是我们不知道 他的健康程度到底怎样，再来是他先发的时候能不能像担任终结者时一样 具有压制力，特别是他的用球数将提高到100，而且打者拥有两到三次的 机会来面对他。 Beckett 过去在马林鱼的时候倍受期待能成为未来的王牌投手，那个时候 他最大的问题是要怎麽保持健康的出赛。而去年来到红袜之後一共先发了 33 场球之多，看起来身体的状况维持的不赖，但是表现却遭的可以，去年 的 ERA高达 5.01。 揪~近 去年的低潮是适应转换联盟的差异，还是为了摆脱水泡男的封号让 他付出了球威下降的代价？难道过去在马林鱼时期的成功只是南轲一梦， 只是在马林鱼队投手球场和没有指定打击双重加持下的幻觉吗？ 按：我看去年的比赛感觉 Beckett 曲球用的频率似乎减少很多，被狙击的 也几乎是直球，也许是真的在球威跟健康中间找平衡点吧 基於这些原因没有人能准确的预测 Beckett今年的表现是否可以回到 4.00 ERA 的水准，或又是一个 5.00+ ERA 的悲惨球季。 在红袜的先发投手群唯一没有这麽多风险的是老蝴蝶 Tim Wakefield。在过 去的 11个球季中 Wakefield的 ERA+ 一直很稳定的维持在 100~116 之间， 尽管这位蝴蝶球投手已经40岁了，但他的表现应该能继续保持过去的水准。 最後呢，红袜今年的先发投手群可能不是强到靠杯就是鸟到靠腰。最好的情 况是他们拥有 4位 No.1~No.2 等级的先发投手，而且 Wakefield可以说是大 联盟最好的 No.5 先发投手了。然而最惨的情况是 Wakefield成为这个轮值 圈的 Ace (2005年就是这样...)，Matsuzaka、Schilling、Beckett、Papelbon 伤的伤爆的爆一起鸟掉。 (呸呸呸) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.237.32 ※ 编辑: ixion 来自: 219.81.236.183 (03/27 13:16)