作者eljin (Genius)
看板RealPlaying
標題[抱怨] Witcher 2 令我很失望..
時間Sat Feb 11 22:34:24 2012
我知道這種文章（批評一個評價普遍而言不差的遊戲）很容易得到三種回應
1.沒玩完沒資格下定論
2.我不懂得欣賞或包容度太差，而且愛用手把玩我活該
3.是我操作有問題、技術爛不要怪遊戲
我也知道第一章的海怪本來就是鐵板。
但我其實很好奇，只有我對Witcher 2的感想是「失望」嗎？
失望的點不在於畫面、不在於劇情，
而在於操作、介面跟各個關卡的提示極度不足，
玩家要做的事情像是在不斷的失敗/死亡/讀檔中「摸清楚製作者的心思」。
其實沒有關係，這樣的遊戲並不少。
問題是當讀檔的速度不夠快就變成一種折磨，
而當問題是出在介面與操作這種無法改變的因素時就更挫折。
介面上很多小細節都相當可怕（即便以20世紀末的水準來看），
目前mod可以改善的只有一小部分。
存檔管理與刪除非常困難（偏偏這遊戲又做得讓玩家會拼命存檔），
而且存檔名稱不能自己取也罷，最近幾年都這樣，
可是檔名居然是「當時追蹤的任務」？時間地點、是不是自動存檔都標示很小。
用任務名稱有比較便利玩家判斷嗎？
製作物品時，居然不是選到什麼圖樣就顯示什麼材料，還要按一下確認。
於是一個恍神，明明想做把劍，但材料還停留在圖樣欄第一格的炸彈，就做錯了。
原料不顯示「手頭上有多少」，只會告訴玩家缺幾個或者滿足了。
同樣地，商店裡的東西要選了才看到單價，不然會直接顯示六個銀礦的「總價」，
可是我不一定想要買六個啊？明明一把銀劍只要四個而已。
另外各種設計圖和書籍，手上有沒有、讀過了沒，請自己判斷。
鍊金自動挑原料居然會挑貴重的先用，這當初版友也警告過。
鍊金符號還會亂轉方向，考驗玩家的視覺協調度。
選取物品和物品分類時，不管用手把還是滑鼠都很難，一個太慢一個太快，
而且選取項目的高亮非常不明顯，常常不知道自己選的是左邊還是右邊。
按鍵設定非常不自由，就算自己開設定檔改，進步空間也有限。
而且歐美似乎厭棄組合鍵？但Skyrim至少自己設定可以辦到，Witcher 2完全不行。
光這些要反覆使用到遊戲結束的介面就已經說不完瑕疵了，
如果連其他場合的問題也帶進來實在只能說...很粗糙。
抱怨成這樣我自己都累了，操作部分不想贅述，只以水怪一戰舉例。
很明顯玩家要做的事情就是閃避，
可是為什麼閃避的方向居然無法良好地控制？（是手把的問題？）
然後閃避完視點為什麼如此「真實地」亂轉？但水怪會緊接著攻擊啊。
當玩家已經確認這一戰「被要求」的行為模式，
已經照著操作了，卻被操作系統先天賦予的誤差打敗，只會覺得莫名其妙。
最後就是整個遊戲要不斷地「猜測」製作者的想法。
沒有訊息告訴玩家，格擋在初期根本是個沒意義的東西，請閃避。
沒有訊息告訴玩家，序章訓問的回答選項各是一個場景。
沒有訊息告訴玩家，所謂想辦法停止處刑，不是暗地破壞，而是衝上去打架。
沒有訊息告訴玩家，潛入行動時守衛是可以打暈的，他們笨到聽不到腳步聲。
沒有訊息告訴玩家，破壞怪物地道的方法是寫在角色知識欄裡面。
沒有訊息告訴玩家，破壞三個怪物卵囊，媽媽就會出來咬人。
沒有訊息告訴玩家，就算不想殺死橋下的妖怪還是得先扁他，不然任務會卡住。
然後藥水必須在冥想中才能喝，戰鬥中不行，也有許多陷阱必須事先布置。
可是許多的任務/劇情戰鬥並沒有標示明確的事件觸發點，
又或者根本沒有提醒玩家「接下來會有一場惡鬥」。
於是乎玩家可能嘗試了半天，發現自己以為的跟製作者想給的遊戲體驗根本不同。
還有第一次什麼都不知道就被突然碰上的敵人凌虐一番，
然後讀了存檔就未卜先知，又灌藥又設陷阱地打一場天衣無縫的戰鬥。
對我個人而言，這樣的設計理念其實蠻可笑的。
玩家扮演的witcher並不具備預知能力，卻必須依靠S/L才能生存下來。
更現實的問題是遊戲流暢度因為這些瑕疵大打折扣，
再加上必須調教很久才能解決的各種bug和當機問題，我玩一星期才剛見到水怪...
然後感覺是，聲光真的沒話說，
但論及設計的精緻、人性化程度，如先前所言，彷彿退化了十年不只，
最妙的是很多部分居然比一代要差。
ps.其實我以為Skyrim的操作介面已經算爛了，Witcher 2讓我開了眼界。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.189.75
1F：→ TName:因為你比較沒有RP的精神 最早的DND遊戲還要自己畫地圖勒.. 02/11 22:38
我玩過那個年代的遊戲，也畫過地圖，我想不是這樣比較的才對。
2F：推 kaj1983:沒玩過，但沒想到這遊戲還真的有缺點啊，UI做得爛就很囧 02/11 22:40
3F：→ wurenben:每個遊戲都有缺點,我覺得Skyrim預設的UI比較爛 02/11 22:43
4F：推 fasthall:我也覺得Witcher的UI一直做得不太好 02/11 23:15
5F：→ evonre:看完通篇，我猜可能你比較喜歡詳細且制式的路線吧 02/11 23:20
6F：→ evonre:不過大部分玩家需要的應該是相反才對 02/11 23:21
我不知道你怎麼得到這樣的感覺，但我自己覺得是相反，
不然我不會Skyrim和FO系列、以至於以前Ultima系列都玩得蠻開心？
「清楚/玩家無須臆測」與「詳細制式」兩者之間的分別我認為並不模糊。
打水怪的後續問題我想剛好是適合的例子與回應：
我遇上與先前版友類似的問題了--切完觸手、玩按鍵反應落地以後，
我不知道要做什麼。明明水怪就快死了，但遊戲要我換另一個行為模式，
卻完全沒有訊息告訴我，到底要我做什麼？
我試誤五次之後終於放棄，
（而且請別忘記試誤過程中，水怪砸石頭一兩下就要了主角的命然後重來）
乖乖看那一篇的推文才知道，旁邊有一條路可以跳上水怪的頭解決牠。
或許你或其他一些版友看了會覺得單純是我很笨，我也沒什麼好否認，
可是在我看來這才叫做「不詳細但又制式」，
因為別的遊戲如果規定只有這個解法，會派女巫大叫「跳上去戳牠的頭！」
再不然就是戳頭最簡單快速，但正攻法仍舊可行，只是要躲得好一些。
打水怪讓我覺得這場戰鬥想模仿God of War的規格但並不成功。
※ 編輯: eljin 來自: 111.240.189.75 (02/11 23:41)
7F：→ efreet:還在等360版，不知道UI會不會修正... 02/11 23:41
8F：推 deepseas:這樣的抱怨很合理，畢竟比起前作更強調"劇情動作"即便這 02/11 23:49
9F：→ deepseas:違反了玩家的遊戲經驗...... 02/11 23:49
10F：→ deepseas:不過以對付BOSS的特殊始末方式而言，就好像你不能老砍巨 02/11 23:50
11F：→ deepseas:人的腳就期望因此讓巨人的HP變成0而獲勝...即便這要不斷 02/11 23:51
12F：→ deepseas:經由試誤的方式... 02/11 23:51
13F：→ deepseas:就好像最後打落飛龍的方式...完全是為了強制玩家達到走位 02/11 23:52
14F：→ deepseas:的戲劇效果......這部分即便需要不斷試誤，我個人還是能 02/11 23:53
15F：→ deepseas:接受，至於糟糕的介面，我寧可當成製作小組的"背水一戰" 02/11 23:53
16F：→ blizzard2002:完全不覺得閃避難操控..... 02/11 23:53
17F：推 deepseas:想想雖然有這麼多瑕疵，但看在他們對遊戲後的服務規劃， 02/11 23:57
18F：→ deepseas:我仍然會給他們機會，畢竟因此我得到從DA2失去的救贖XDD 02/11 23:58
19F：→ blizzard2002:而且沒有提示自己找解答對我來說反而是一種樂趣 02/11 23:58
20F：→ blizzard2002:介面的不友善對我來說也沒有產生啥大問題 02/11 23:59
21F：→ wurenben:有沒有提示因人而異,不過就RPG玩家來說我傾向探索的樂趣 02/11 23:59
22F：→ blizzard2002:BUG跟當機 幾乎沒碰到 02/11 23:59
bug、當機本來就因人而異，介面不夠體貼當然也不至於要人命，
我正文沒說的前提其實是：這遊戲都更新到2.x了還這麼多東西沒改沒修，
例如mod都幫他們修好部分介面瑕疵了、
玩家幫他們找出跳回桌面是因為記憶體問題可以用windows指令解決，
但他們為什麼沒有在patch中主動修正呢？
23F：→ wurenben:第一次打海怪被石頭丟死好幾次,後來才自己發現怎麼走 02/12 00:02
然後這邊就牽涉到「探索」的定義了，
對我而言探索是「我有一些/很多東西丟在那裡給你找給你玩，
要不要隨你、要拿多少才能享受遊戲看你技術或運氣」
所以水怪的打法對我來說不是RPG，只是「動作遊戲」設定好的橋段，
但動作遊戲我就會以God of War之類的作品來做比較，尤其人家讀檔很快，
事實上Skyrim、Two Worlds 2之類讀檔也都快得多...要試誤比較不會生氣。
我甚至不明白為什麼最後是衝上去丟炸彈？前面哪有任務提到炸彈？
最多只有知識裡面提到最好能「進入體內將牠撕裂」。炸彈是誰給的也沒說？
※ 編輯: eljin 來自: 111.240.189.75 (02/12 00:18)
24F：推 sugoichai:話說原PO年紀應該還蠻年輕的，沒有受過老式RPG的洗禮... 02/12 00:04
25F：→ sugoichai:你說的可笑，在一堆名作來說，真的一點也不可笑~ 02/12 00:05
26F：→ sugoichai:那些最紅的FF、DQ & 元祖D&D遊戲之類，都是這樣起家的 02/12 00:06
對不起我前面就說了，
你講的這些我全部都玩過，FF、DQ都是三代開始，但回頭玩了原始版本的一二代，
元祖D&D也是大部分都有碰，不過只能玩一半，是因為當時沒學英文。
不曉得這樣可不可以讓你重新思考，我是因為沒玩過老遊戲而抱怨，
還是「因為玩過很多老遊戲所以覺得時代早就該進步了」？
27F：→ kaj1983:往事只能回味啊...要沒經歷過舊時代的人，體會到舊時代的 02/12 00:09
28F：→ kaj1983:樂趣是不可能的。UI爛就是代表設計有問題啦~ 02/12 00:10
29F：→ Gravity113:這就像苦過來的老兵在罵這年頭的兵都是懶而無用的爛兵 02/12 00:10
30F：→ Gravity113:老東西設計讓人可以習慣不代表它就是好 02/12 00:11
31F：→ Gravity113:誰會希望 Skyrim 的介面設計和初代猴島一樣? 02/12 00:11
32F：推 deepseas:不推初代猴島XDD 02/12 00:15
33F：→ deepseas:其實最近幾次的Patch下來個人覺得已經修的還算不錯了... 02/12 00:15
34F：→ wurenben:國王密使的動作是要"輸入英文字"去觸發的,那時沒有"UI" 02/12 00:16
35F：推 efreet:其實我覺得Monkey Island的介面比Skyrim方便XD (重點誤) 02/12 00:16
※ 編輯: eljin 來自: 111.240.189.75 (02/12 00:21)
36F：推 nvidia:寫的深得我心 02/12 00:24
37F：推 kaj1983:遊戲畫面都會不斷進步了，要求UI進步一下也不過份啦XD 02/12 00:26
38F：→ wurenben:就現代RPG來說都有"鎖定選項"不會讓你的主線失敗.. 02/12 00:27
39F：→ wurenben:老RPG(巫術七以前)是不會告訴你這選項會失敗的 02/12 00:28
40F：→ wurenben:有時主線失敗都在不自覺中發生,所以後來的都會提醒多存檔 02/12 00:29
41F：推 efreet:其實像Dark Souls(或Demon's Souls)也是有類似的反論，雖然 02/12 00:41
42F：→ efreet:普遍拿到好評，但這款遊戲極端缺乏提示，玩家必須一再錯誤 02/12 00:41
43F：→ efreet:嘗試，再加上一些不方便、甚至整人的系統設計，整個遊戲的 02/12 00:42
44F：→ efreet:設計理念，比起現今越來越便民的設計完全是反其道而行 02/12 00:43
45F：→ kaj1983:因為會玩那塊遊戲的人都是M啊XDD 02/12 00:44
46F：→ kaj1983:以完全沒有提示這點，汪達的巨像也是如此，一開始啥都不知 02/12 00:45
47F：→ kaj1983:道，要去哪也不知道，怎麼打巨像也不知道，但還是一堆人愛 02/12 00:45
48F：→ kaj1983:一堆人奉為神作就是。不過我就沒辦法玩這種遊戲@@ 02/12 00:46
49F：推 efreet:所以說遊戲體驗因人而異，有人稱讚，自然也有人抱怨，我是 02/12 00:48
50F：→ efreet:蠻能理解原PO的感受 02/12 00:48
51F：→ kaj1983:能理解+1 感受是自己的，如果實際上真的有很多人有同感 02/12 00:51
52F：→ kaj1983:這對遊戲製作者來說也是一個修正的方向，是件好事啊~ 02/12 00:51
53F：→ jokermask:我是覺得witcher2劇情根本短到不行,比DA2還像半成品 02/12 01:17
54F：→ jokermask:第一章解決小鎮紛爭,第二章解決鬧鬼,第三章感覺才要開始 02/12 01:18
55F：→ jokermask:進入劇情莫名其妙就打王了,我第一次"不小心"全破時真的 02/12 01:19
56F：→ jokermask:三字經都罵出來了... 02/12 01:20
57F：推 cye77:+1 老頭我年紀大 從apple2時代開始打電動 自認遊戲理解力可 02/12 02:10
58F：→ cye77:結果也在水怪關撞牆 真丟臉... 02/12 02:11
59F：推 forever9801:五次就放棄也太快了吧....一堆更鬼畜的遊戲試10幾次 02/12 03:22
60F：→ forever9801:我是反而覺得最後打贏之後有種快感 02/12 03:22
五次就放棄的原因是因為我很明顯知道這邊一定是要我做特定行為
但是每錯一次我就要重新跑一遍"按掉動畫-->砍3or4根觸手-->按鍵輸入"的流程
而這過程中不犯錯也要五分鐘左右吧？
然後有些錯誤可以犯2-3次、有些錯誤連1次都不能犯就要重來
我五次都躲在石牆後面一直看一直等，但就是沒看懂到底要我做什麼？
繼續摸索下去得到的「恍然大悟」其實與我直接看攻略是差不多的「享受」...
所以我決定不要重複前面那個迴圈浪費時間
我自己也玩過更鬼畜的遊戲、也曾經體會在這種歷程打贏後的快感
並且對這邊許多版友對這種遊戲元素的欣賞沒有任何批評之意
只是我原本真的沒想到Witcher 2是這種模式的遊戲...（後面等我玩了才知道 XD）
※ 編輯: eljin 來自: 111.240.189.75 (02/12 04:18)
61F：推 jakcycoco:探索、摸索我覺得這到沒啥好爭辯的，每個人底線不同 02/12 09:04
62F：→ jakcycoco:理解能力上，我覺得巫師二是算還好的，並不需要太多提示 02/12 09:06
63F：→ jakcycoco:並不是誇耀自己理解能力，我認為就提示太少而來批評 02/12 09:08
64F：→ jakcycoco:是相當不合理的。 02/12 09:10
我也相信/尊重個別玩家的差異，所以我仍舊至少水怪戰很不合理，尤其是炸彈。
65F：→ jakcycoco:巫師的UI批評上我相當認同，不過就一款RPG來講，我認為 02/12 09:11
66F：→ jakcycoco:是個佳作，而且有其元素在，而且更趨近人性化表現。 02/12 09:13
67F：→ jakcycoco:我這樣誇講人性化或者跟你認知不同，我舉個你提到的例子 02/12 09:13
68F：→ jakcycoco:你說戰鬥中不能喝藥水，我倒覺得邊跑步邊喝可樂是很困 02/12 09:14
69F：→ jakcycoco:難的事情，光想像那是很痛苦的行為表現。 02/12 09:15
我會說那是「擬真」，於是否人性化無關。
然而如果戰鬥中不能喝水是擬真，那事先預知戰鬥而塗油喝藥放陷阱就極不擬真，
所以我才會認為這個設計在擬真與人性度兩者皆輸。
70F：→ jakcycoco:打怪需要獲取書籍觀看內容才知道怎樣打，這點上不人性化 02/12 09:17
其實我才覺得這是好設計，既擬真又人性（玩家可以事先準備）。
Nekker's Nest不人性的點在於玩過一代的人都知道Nekker怎麼打，
誰會特別想到連任務需要特地去製作的道具都寫到知識裡面去了？
71F：→ jakcycoco:?我其實也認同水怪照程序打法很讓人吐血，他應該讓玩家 02/12 09:18
72F：→ jakcycoco:有更多種的攻略方法，這才符合打怪的樂趣。 02/12 09:19
73F：推 jakcycoco:阿 還有讀取畫面，你等過幕府將軍2的?恩..會抓狂，巫師2 02/12 09:25
74F：→ jakcycoco:在我眼中算快了，雖然不是針對你這點反駁，主要是你這篇 02/12 09:25
75F：→ jakcycoco:充斥太多對遊戲的不滿足，而有些失去理性的評論， 02/12 09:28
76F：→ jakcycoco:我的建議你是該移除這遊戲，在玩下去也只是痛苦。 02/12 09:29
77F：推 jakcycoco:再往後的遊戲會更趨向於完全人性化，我擔心你無法拋棄 02/12 09:35
78F：→ jakcycoco:往常的習慣，而去不斷排斥，那是很難享受遊戲的。 02/12 09:36
我只能說如果要用比爛護航，我也可以護Witcher 2，只是這樣意義不大。
79F：推 alejandroW:恩...可能是看人習慣吧 UI我個人適應的很順 02/12 10:11
80F：→ alejandroW:讀取速度的話 看看精美的一代初版...那才叫可怕 02/12 10:11
81F：→ alejandroW:而你說沒訊息提示的地方 我也是覺得很清楚明瞭 第一次 02/12 10:12
82F：→ alejandroW:玩的時候就完全知道要幹嘛...可能你真的有太多既定想法 02/12 10:13
我覺得Witcher 1我玩得很順暢，這不知道是怎麼回事？ XD
可能就是因為並沒有理由讓我需要一直讀存檔？
83F：推 BoA60282:玩過巫師一代一陣子就不玩的人推 02/12 11:59
84F：推 bearching:推jakchcoco 另外就是原PO提到部分都是關於遊戲系統方面 02/12 12:43
85F：→ bearching:是對於故事內容也沒有太大吸引力才有如此評價嗎? 畢竟 02/12 12:44
86F：→ bearching:如TE系列跟FO故事內容都挺吸引人 不然bug也是挺多不是? 02/12 12:45
87F：→ Slime:遊戲的UI的確值得抱怨 其他問題我認為是你個人的 02/12 14:46
88F：→ Blitzcrank:我在打水怪的時候，也是摸不著頭緒，後來看了攻略 02/12 14:47
89F：→ Slime:也許問題出在於手把? 當操作認為不順牽動對遊戲的娛樂性 02/12 14:47
90F：→ Blitzcrank:居然又遇到bug，那條路有障礙物走不過去... 02/12 14:48
91F：→ Blitzcrank:於是打了N次才過關... 02/12 14:48
92F：→ Slime:jakcy有解釋到位 原po聲稱玩過元祖遊戲 過去金盒子遊戲多的 02/12 14:52
93F：→ Slime:是讓玩家噴血的過場跟bug UI更別提了 何況還需要換磁片之類 02/12 14:52
94F：→ Slime:瑣碎 我認同巫師2不需要太多提示 這並不能與創世紀6~7相比 02/12 14:53
95F：→ Slime:我明白你希望能"精準控制"的慾望 PC玩家往往有這種致命缺陷 02/12 14:54
96F：→ Slime:想控制UI 控制模組 控制操作模式 但也必須突破種種bug達成 02/12 14:55
97F：→ Slime:當進行遊戲變的這般痛苦時 就已經不是遊戲內容能彌補了 02/12 14:56
98F：→ Slime:我也可以直言 D&D系有很多多數玩家無法克服的障礙 藥水跟材 02/12 14:57
99F：→ Slime:料有多少 都是玩家本身就要熟知 UI固然有缺陷 強制劇情也有 02/12 14:58
100F：→ Slime:缺點 但那不會是巫師2讓你失望的主因 02/12 14:59
所以你直接忽略了我後面回應推文提到的
「就是因為我玩過那些遊戲，所以我覺得現在的遊戲不應該長這個樣子」
bug和UI，就好像你現在回頭看DOS、看早期Windows、看Android與iOS的發展一樣
你真的不覺得標準應該提升？真的不覺得過了這麼多年技術跟測試的水準該進步？
（當然，其實你真的可以「不覺得」，這就是個別差異。）
至於後段的意見、以及前面j兄懷疑我"失去理性"，我只能說兩位可能喜歡這遊戲，
所以面對別人批評這遊戲，也稍微地"失去理性"了。
尤其後面說到精準控制等等...那根本不是我正文想要表達的吧？ XD
（如果我的正文沒寫好讓你誤解了，你當然也不會抓到我的失望在哪裡）
另外我可沒有打算移除遊戲 XD 我只說缺點不代表我認為沒有優點
但是在我的分類上，Witcher 2已經歸到AAVG那一塊
我不覺得有道具裝備、技能魔法、角色成長等等就叫做RPG
目前遊戲感更接近於惡靈古堡和戰神的混合（當然這年頭分類本來就模糊）
我可是滿心期待後面會不會漸入佳境、二號鐵板會不會讓我改觀 :P
※ 編輯: eljin 來自: 111.240.189.75 (02/12 17:15)
101F：推 redhound:我比較想知道原PO心目中玩過的好遊戲是哪些? 02/12 16:40
102F：推 dingoo:沒想到親衛隊這麼多 其實我覺得原po說的很中肯 02/12 21:42
103F：推 jakcycoco:樓上沒必要這樣說吧，各有喜好，正常的吧。 02/12 21:55
104F：推 ysanderl:覺得原PO講的滿中肯的啊+1 太找麻煩的系統容易使人卻步 02/12 21:58
105F：→ ysanderl:哪怕聽再多上古4劇情多好 光是那卡死人系統就玩不下去.. 02/12 21:59
106F：推 lenta:謝謝消火文XD 02/12 23:07
107F：推 lenta:我覺得原PO一直保持著理性阿 02/12 23:15
108F：推 alejandroW:話說反倒是Mass Effect2雖然好玩 也是被我歸到非RPG 02/12 23:19
109F：→ alejandroW:有人抱怨Witcher1的戰鬥太簡單 2代就加上更多動作成分 02/12 23:21
110F：→ alejandroW:但仍然 我是認為就純RPG而言 玩家操縱技術不應該影響 02/12 23:21
111F：→ alejandroW:角色強弱 但RPG動作化似乎成為現代趨勢 02/12 23:22
112F：→ kaj1983:以前技術不夠，所以只能搞精神上的角色扮演，現在技術純熟 02/12 23:24
113F：→ kaj1983:了，愈來愈趨於肉體動作的角色扮演，也是很正常的 02/12 23:24
114F：→ kaj1983:不然就不會有聲控的龍吼出現了XD 02/12 23:25
115F：推 alejandroW:說到龍吼 我最近很想弄一個Witcher sign的TES5 mod出來 02/12 23:27
116F：→ alejandroW:因為五大法印其實都有對應的效果 可惜電腦苦手 02/12 23:27
117F：→ Gravity113:ARPG的市佔比越來越高了啊，畢竟它在豐富RPG體驗的同時 02/12 23:28
118F：→ Gravity113:還能滿足動作取向的玩家 02/12 23:28
119F：→ alejandroW:Aard是衝擊龍吼 Igni是火龍息龍吼 陷阱和護盾也都有 02/12 23:28
120F：→ alejandroW:有誰可以技術支援阿XD 現在已經有渡鴉護甲MOD了 02/12 23:29
121F：推 kaj1983:樓上真有心...精神上支持你！XD 02/12 23:31
122F：→ Gravity113:可以嘗試維持龍吼，然後變更觸發方式和音效XD 02/12 23:31
123F：→ Gravity113:動作要改成施法就是了@@ 02/12 23:31
124F：推 alejandroW:Witcher護甲MOD被下架了...該不會有版權問題？ 02/12 23:33
125F：推 efreet:我不是要爭論ME是不是RPG，只不過某些號稱正統、純RPG的遊 02/13 00:52
126F：→ efreet:戲，RP成份卻遠比一款非RPG還低，是一件蠻諷刺的事情... 02/13 00:52
127F：→ Slime:我沒有非常喜愛W2 跟你一樣也沒過關 也只玩到第三章 02/13 01:03
128F：→ Slime:你所提的重點 內文好幾次不過就是操作的問題? 還是我會錯意 02/13 01:04
129F：→ Slime:另外是個人記憶上的問題 這遊戲的確沒有盡善盡美的選單介面 02/13 01:05
130F：→ Slime:我並不認為遊戲會隨時代進步多少 看看PS3就知道 一堆爛渣 02/13 01:05
131F：→ Slime:介面爛 讀取慢 UI整體吐血度高的可怕 遊戲有特效沒內容 02/13 01:06
132F：→ Slime:我所謂的記憶 是玩家本身對"隊伍資源的掌控度" 選單再爛 02/13 01:07
133F：→ Slime:都不至於是大問題 當一個玩家打到神器 應該不至於誤會擁有幾 02/13 01:09
134F：→ Slime:個相同物件 不常翻出來 不常檢視物品當然會記憶混淆 02/13 01:10
135F：→ Slime:至於迴避跟滾去哪... 我真的覺得這遊戲很簡單了.. =__=" 02/13 01:11
136F：→ Slime:可能是我玩被秒殺遊戲太多 像是黑暗跟惡魔靈魂之類的關係 02/13 01:12
我能回應的只有：我不知道為什麼UI/操作/設計理念三段，你覺得全部都是操作 #_#
操作其實只說了水怪觸手（丟炸彈是理念哦），而我已經/願意再次承認我技術爛 XD
137F：推 jakcycoco:樓上...原PO會回第三點，所以避免雙方情緒上衝突，還是 02/13 01:13
138F：→ jakcycoco:不要回了，網友之間保持點客氣就好。 02/13 01:13
139F：→ Slime:所以認為主因歸咎於"綁手綁腳"並不為過吧? 02/13 01:14
140F：→ Slime:jack別緊張 我不認識你 我也只說我的觀點 不是要戰什麼 02/13 01:15
141F：→ Slime:單純是個業餘玩家的說法 02/13 01:16
142F：→ Slime:我能體會原po衝著高名氣來嘗試W2 卻覺得無法享受的挫折感 02/13 01:18
143F：→ Slime:對我來說DA2也是這般無理阿 02/13 01:20
144F：推 jakcycoco:恩..看來看法不能回文..推文就好，受教了。新手過失抱歉 02/13 01:23
※ 編輯: eljin 來自: 111.240.189.75 (02/13 01:38)
145F：推 Slime:我技術也沒很好 +_+ 難度最高 用5x吋螢幕迎戰taco一樣死 02/13 01:41
146F：→ Slime:因為字體跟提示太小了 看不到.. 02/13 01:41
147F：→ Slime:設計問題我回在下面那篇了 摸索也是玩家的功課 02/13 01:44
148F：→ Slime:但是我得說一個你沒提的 說明書倒是做的不好 XDDD 02/13 01:45
關於翻滾跟視點這件事情我終於找到答案，有點無言...
原來不是我技術特別爛、也不是遊戲設定就這樣轉視點，
問題出在按鍵設定介面的"special action"、設定檔裡名為"CircleofPower"的功能
根據網路資料原本僅在第二章會出現使用處，所以我改設定綁到左類比搖桿壓下
所以翻滾搭配方向時只要按得大力了一點就會轉我的視角 囧~
※ 編輯: eljin 來自: 111.240.189.75 (02/13 06:36)
149F：推 davidbright:其實與其po在這,直接去信給遊戲團隊比較實在.. 02/13 08:19
150F：推 Slime:看吧 就跟你說惹 (丟起司) 02/15 01:18
151F：→ eljin:(哭哭)我以為真的是個special的action啊 XDD 02/15 02:12
152F：推 wefun:推 02/17 01:13
153F：→ wefun:看來我不用肄itcher 02/17 01:14