※ 引述《Drizzt (貓咪搖椅電視機)》之銘言： : 　　一、從單機到線上：當營利從遊戲本身轉移到營運手法 : 　　二、商城和免費制度的崛起：被證明為更棒的營運手段 : 　　三、線上遊戲的美德：時間就是金錢，老兄 : 　　四、後魔獸時代：Blizzard的命運何去何從？ : 　　五、綠色網路遊戲？它的未來可行性？ : ＝＝＝ 《綠色網路遊戲？它的未來可行性？》 　　這是文章預定的最後一部分，因為內容有點多，加上引述的資料可 能也不少。就請有緣人耐心看啦。 ※ 第三條路？！還是老路一條？ 　　「第三條路」這個時代的流行詞彙之一，即使沒有多少人知道它本 來的意思是啥、最後讓這個世界發生了什麼事。 　　不論第三條路的本意是啥，我們只需要知道，我們看到了線上遊戲 ，特別是所謂MMORPG在亞洲地區的發展經歷。我們簡單的複習一下：從 最直覺的「計時收費」制度進展到被證明為更強勢的「營運手法」的「 免費商城收費制」。而且對於長期性的遊戲來說，「營運比遊戲性更加 重要」！畢竟能活下去才有其他的選項出現。 　　但是走向免費商城不是什麼玩家（或者說「消費者」，我不確定現 在的消費者夠不夠格叫做玩家）一致鼓掌叫好又歡天喜地的事情。對於 大部分的人來說，遊戲最終就是會偏袒那些花錢的人，有花錢的才有服 務（或是更多）。我個人不得不說，MC HOTDOG唱的「老子有錢 Online 」完全說中了這樣的遊戲心態。 https://www.youtube.com/watch?v=dnJdFLRQgvk 《老子有錢 Online》的歌曲 　　當然囉，既然有這麼大票的玩家在抱怨、在悲鳴，那對於營運者來 說就是一個「見縫插針」的好機會。如果我們可以找出一個「噱頭」讓 這些抱怨遊戲不公平、抱怨有錢人才玩得動的絕大多數玩家都進來玩遊 戲，不用說別的，光是超大人數乘以正常付費比好像都還是有搞頭呢！ 於是，營運者們開始問自己一個問題：「我能不能提供一個新的營運路 線來創造新的利基」？ 　　請特別注意，這裡所說的「迎合大多數玩家」不是真正的目標。營 運者的目標還是那樣的單純：賺錢！基本上創造出相對來說對一般玩家 有利或是搞出一個這樣的假象都是可行的「好辦法」。管他是黑貓還是 白貓，抓到老鼠的就是好貓。 ※ 忘記一切，你才學會太極... 我是說第三代交易系統 　　在這裡我想要向所有的讀者喊話：對，是Diablo讓我想寫這系列文 章的，但是在這裡我希望大家徹底的忘記Diablo、忘記Blizzard、忘記 你覺得D3的一切好與壞。 　　忘記了嗎？好，讓我們繼續。首先我們來談談一款在大陸大紅大紫 紅到天昏地暗舉世無雙的神奇遊戲《征途 Online》。如果沒有辦法想 像這樣的遊戲是如何的光景，那麼我說征途之於中國大陸就好比天堂之 於台灣。這個遊戲在去年重新推出「綠色版本」，整個遊戲內容完全沒 有換，還是一樣席捲了整個市場。但是這還不是征途的大絕招，征途的 大絕招是即將在本月打出的「第三代交易系統」。 　　什麼是「第三代交易系統」？簡單的說這個遊戲想要不收「計時制 」月費、同時也不開免費制「道具商城」，並用「第三條路」來收費！ 讓我直接引述「瑞克梅添涼遊戲玩窩」（真的想了解業界，這是個好部 落格）的內容吧。 　　　以往的遊戲有免費和月費制，免費通常是販售商城道具來 　　　獲利，以上相信大家都知道了，就不描述太詳細。那麼什 　　　麼是「第三代交易系統」呢？就是抽手續費(5%)賺錢，簡 　　　單講就是網拍概念，任何人都可以開店刊登賣東西，接著 　　　物品成交之後由官方抽手續費，巨人的研發副總紀學鋒亦 　　　把它稱為「分享模式」。 　　　例如玩家賣一個東西100元，擺攤賣價直接加上5%，買方 　　　實付105元，官方抽5元。但你可能會覺得奇怪，遊戲幣是 　　　在遊戲內產出的，玩家交易抽這個無中生有的貨幣，那不 　　　是要多少有多少？遊戲公司是要怎樣賺真錢？ 　　　其實這正是《綠色征途》大幅修改調整遊戲的經濟體系的 　　　原因，調整變動道具系統和貨幣回收機制，經濟系統與免 　　　費版本幾乎完全不同，為了就是產生獲利的方式（下略） -------------------------------------------------------------- 「瑞克梅添涼遊戲玩窩」延伸閱讀： 專題－談第三代交易系統，台灣玩得起來嗎？(上) http://wawogame.blogspot.com/2011/04/blog-post.html 專題－談第三代交易系統，台灣玩得起來嗎？(下) http://wawogame.blogspot.com/2011/04/blog-post_13.html -------------------------------------------------------------- 　　別！還不要想起來！我們繼續！ 　　從引用文字繼續，「遊戲幣是在遊戲內產出的，玩家交易抽這個無 中生有的貨幣，那不是要多少有多少？遊戲公司是要怎樣賺真錢」？這 問題很簡單，一切都可以在「征途」的官網上獲得了解。 -------------------------------------------------------------- 征途官方網頁 http://apple.zt2.ztgame.com/ -------------------------------------------------------------- 　　看到這個叫做「美國沒有史玉柱，中國沒有喬布斯」官方網頁（台 灣開可能會慢）我猜很多人馬上就蛋疼菊緊直呼這是山寨界最牛逼的戰 鬥機。但是讓我們先忍忍，點到iMode3好好看看「第三代商業模式」在 說三小。而這個網頁非常「直白」的圖示給你看。 　　簡單的說，這個遊戲雖然沒有商城專用的錢幣，但卻設計了非常強 大的遊戲內貨幣回收機制。很難理解嗎？這麼說好了，想想當年魔獸剛 剛開的時候，你40級卻沒有金幣買到坐騎。再想想你玩最初版本的 DAO 時，你在遊戲中獲得的金幣是那麼少，你看著矮人城內價值一百二十多 金的威猛到具流口水。對！就是這個樣！ 　　錢不夠怎麼辦？官方賣你！你買了遊戲內的貨幣，你就可以去和想 賣裝備（通常就是不花錢的免費玩家）直接買到好裝備。而這些免費玩 家也會拿到對應的遊戲貨幣，只有一小部分被官方抽走了。玩家交易越 熱絡，廠商就賺越多。 　　思考癥結：這個遊戲號稱這樣可以平衡花錢玩家和不花錢玩家，說 這是個良好制度設計。那麼，你覺得呢？ ※ 放輕鬆，睜開你的眼睛，你看到... 　　好，我們現在可以想起D3了。你是否會訝異兩者的營運模式這麼相 似呢？ 　　到這裡，我要說的當然不會是「你看D3抄襲征途」或是「你看征途 抄襲D3」這種蠢話。但是我們可以發現這兩者之間根本幾乎就是一模一 樣！ 　　在Diablo 3，玩家做的事情就是花錢的玩家額外投注金錢買戰網點 數，用這些點數來和販售裝備的玩家購買道具。而這些點數的大部分也 將流入販售裝備的玩家。獲得點數的玩家則可以把這些戰網點數儲值到 他的其他BZ遊戲、購買D3交易場道具或是透過第三方再扣款後贖回變現 金。 　　即使兩者這麼相似，我都還是不得不好奇：覺得D3新交易制度超棒 的玩家是否也會覺得巨人網路推出的征途在這方面太棒了呢？或是大罵 大陸人吃相難看包裝噁心的人同時也會大罵Blizzard呢？ 　　這個問題留給每個玩家自己去想像和回答吧。 ※ 我的選擇是？我造成的改變是？ 　　對於我個人來說，一方面我對於D3的這種「第三代交易系統」感受 是喜憂參半的。憂慮的是我真的在Blizzard身上聞到了大陸血統的純正 銅臭味；歡喜的是這樣也好，我可以花錢來代替時間上的耗損。 　　你問我會不會玩D3，我只能聳聳肩膀說，我一定會玩呀！但是不保 證會玩多久。你看看我那套美版的StarCraft2，我就只因為我超恨中文 語音所以買了4000台幣左右的CE版，結果不能上台灣的戰網。檔案覆蓋 也不能蓋掉全部的中文（唉）。 　　而我要是在拍賣場上看到喜歡、需要或是稀有的道具我會不會買？ 我當然買呀！身為上班族我的問題是「錢不是真正多但是夠用，真正的 問題是我個人時間他Ｘ的少」。 　　那我看到一個不錯的武器，它也符合我的角色設計走向，有人賣兩 千七左右的新台幣。那我要怎麼買？首先我要先去買價值等於2700新台 幣的戰網點數。嗚哇！這等於魔獸兩張的季卡耶！我如果玩魔獸，我半 年才會花的錢我現在熊熊就給它敗下去了。想想魔獸現在在北美的營運 金額占了市場的一半，D3這樣一玩下去，創造出來的營收高峰會有多麼 的可怕、多麼的具有爆發力、多麼的吸金！ 　　而我來來回回的交易幾次，我有些點數餘額（不論我是賣裝還是買 裝），那我要怎麼處理它們？都在戰網裡面了，第三方的現金兌換可能 抽成比較重（我相信這是高比重抽成的）、我可能還會想買裝備、我會 不會手賤儲到魔獸裡面！ 　　計算一下，衡量一下，這個機制確確實實有它強大吸金的能耐。我 想到我一個真男人同事的評論：很環保、很綠、很暴力！ ※ 讓時間驗證吧！ 　　「第三代的交易系統」對我來說噱頭的意義遠大於實際上的對一般 不花錢玩家友善。有一個說法也認為這種營運口號是坐大了的巨人網路 用來打爆其他小公司用的手段：我可以平均每人賺少一點，但是我要把 市場的餅泰半吃下來。 　　而D3挾著交易的重要性、道具主導的角色培養、豐富的道具系統和 掉寶設計、公司長期經營起來的超超超廣大支持者，看來也是在先天上 非常適合走向這條路的。加上歐美似乎還沒有人曾經這樣搞過這塊市場 ，我對於它的「營運成績」非常看好（遊戲內容的期待倒是沒這麼好） 。 　　話雖如此，我還是有點好奇「第三代的交易系統」究竟搞不搞得起 來？還是有我沒有注意到的部分？太棒了，現在在我眼前一次有兩個實 驗品，一個是征途一個是D3。就讓我們拭目以待吧。 -- 　　或許最後我會再加上一個文章的後記。說明我寫這些文章背後更根 本的動機。 　　或許啦～ -- 改錯字 ※ 編輯: Drizzt 來自: 111.240.133.121 (09/09 02:38)