作者djarum (La Destruction!!)
看板RealPlaying
標題[轉貼] RPG啊，你向何处去？——从日美五大新RPG谈类型变革
時間Sun Mar 28 11:57:20 2010
轉貼對岸的好文章
這一系列文章對對RPG的類型、系統、特性、設定都有深入淺出的評論與解釋
更對所謂美式、日式RPG的爭論從歷史脈絡評論
作者對遊戲設計有深入的了解，推薦給大家閱讀
文章我就不轉成繁體了，請閱者自行轉換
--------------------------------------------------
RPG啊，你向何处去？——从日美五大新RPG谈类型变革（1）
前言和Borderland
http://necromanov.spaces.live.com/Blog/cns!707859757673BCEF!1833.entry
RPG啊，你向何处去？——从日美五大新RPG谈类型变革（2）
Mass Effect 2
http://necromanov.spaces.live.com/Blog/cns!707859757673BCEF!1832.entry
RPG啊，你向何处去？——从日美五大新RPG谈类型变革（3）
Dragon Age Origins
http://necromanov.spaces.live.com/Blog/cns!707859757673BCEF!1955.entry
RPG啊，你向何处去？——从日美五大新RPG谈类型变革（4）
Demon's Souls
http://necromanov.spaces.live.com/Blog/cns!707859757673BCEF!1960.entry
RPG啊，你向何处去？——从日美五大新RPG谈类型变革（5）
Final Fantasy 13
http://necromanov.spaces.live.com/Blog/cns!707859757673BCEF!1966.entry
RPG啊，你向何处去？——从日美五大新RPG谈类型变革（完）
RPG战斗系统的发展（全文完）
http://necromanov.spaces.live.com/Blog/cns!707859757673BCEF!2050.entry
※ 編輯: djarum 來自: 118.165.152.27 (03/28 11:58)
1F：推 dewking:ME2的美工...這歐巴桑哪來的... 03/28 14:57
2F：推 dewking:看完DAO那篇我只能舉手了... 03/28 15:05
3F：→ adonM:推 03/28 15:58
4F：推 sivid:樓上沒推 03/28 19:00
5F：推 rugia813:寫的不錯阿 03/28 22:03
6F：推 markhorse:好深的解釋 需要反覆思慮 03/29 11:10
7F：推 sugoichai:話說DQ9......不算新嗎@.@ 03/30 01:23
8F：推 Toge:你看過NWN2的 就會覺得ME2的算好很多了... 03/30 11:38
9F：→ Toge:況且歐美人對美女的定義本來就跟亞洲人不同... 03/30 11:39
10F：推 DevilCool:不是定義問題吧...影片跟實際遊戲人物根本是不同種族阿 03/30 16:50
11F：→ windskald:不過DAO的戰略編輯以RPG來說算是創新吧？ 03/30 23:34
12F：推 fewmaster:FF12就可以編戰術了,而且比DAO實用多了(DAO永遠手動安定 03/30 23:42
13F：→ fewmaster:不過那也是因為兩者的戰鬥強度完全不同的緣故 03/30 23:43
14F：→ windskald:沒玩過FF12、不過印象中FF系列的戰鬥系統根本不同不是？ 03/30 23:49
15F：推 fewmaster:FF12、13都把戰鬥系統大翻新了 03/31 00:07
16F：→ windskald:話說，多重開頭也能算是創新啊！ XD 03/31 12:19
17F：→ windskald:另外，如果主要角色是另外建模，那當然做得很醜； 03/31 12:20
18F：→ windskald:不過如果是被限定也要用內建的編輯器做，我倒覺得能做成 03/31 12:20
19F：→ windskald:那樣已經是不可思議的像又好看了...... 03/31 12:21
20F：推 bladesinger:這不是內褲門的blog嗎？XD 04/06 19:17